30 votos

Las construcciones de los más pequeños nonabelian grupo de orden impar

Escribo $|X|$ para el número de elementos de un conjunto finito $X$. Recordar algunos hechos básicos:

Si $p$ es un número primo, entonces cualquier grupo $G$ orden $p^2$ es abelian.

Croquis de la prueba: Revisión de un primer $p$ y un grupo de $G$. El centro de $Z(G)$ $G$ debe ser no trivial por la clase de ecuación, y por lo tanto tienen el fin de $p$ o $p^2$. Por lo $G/Z(G)$ orden $p$ o $1$. Por lo $G/Z(G)$ es cíclico. Por lo $G$ es abelian.

Si $p < q$ son números primos, entonces hay una nonabelian grupo de orden $pq$ si y sólo si $q = 1 \pmod{p}$, y en este caso no es sólo uno de esos nonabelian grupo (hasta el isomorfismo).

Croquis de la prueba: Revisión de los números primos $p < q$ y un grupo de $G$ orden $pq$. El uso de Sylow de la teoría a la conclusión de que la $G$ tiene un único (y, por tanto, normal) subgrupo $H_q$ orden $q$, y un subgrupo $H_p$ orden $p$, y el uso de primaria observaciones para comprobar que $H_q \cap H_p = \{1\}$$G = H_q H_p$, de modo que $G$ es algunos semidirect producto $H_q \rtimes H_p$. Desde $H_q$ es cíclica, $|\operatorname{Aut}(H_q)| = q-1$, y así al $q \neq 1 \pmod{p}$, Lagrange del teorema muestra que no hay ninguna que no sea trivial homomorphisms $H_p \to \operatorname{Aut}(H_q)$, lo que implica que $G$ es abelian en este caso. Al $q = 1 \pmod{p}$, la existencia de un trivial homomorphisms $H_p \to \operatorname{Aut}(H_q)$ y la independencia de la estructura de la resultante de semidirect producto en la elección de trivial homomorphism se discuten en matemáticas.SE post.

Juntos, estos hechos implican:

  • No hay nonabelian grupos de orden impar menor que $21$.

    (Sólo números impares menos de $21$ además $1$ y los primos que preocuparse $9$$15$, los cuales son cubiertos por los anteriores resultados generales.)

  • Hay un único nonabelian grupo de orden $21$, y puede ser realizado por la elección de cualquiera que no sea trivial homomorphism $\mathbb{Z}/3\mathbb{Z} \to \operatorname{Aut}(\mathbb{Z}/7\mathbb{Z})$ y la formación de la correspondiente semidirect producto. Por ejemplo (tomado de el por encima de las matemáticas.SE post), se podría utilizar el único homomorphism el envío de $1$ a "la multiplicación por $2$".)

Ahora para mi ligeramente subjetiva pregunta:

Hay menos "técnica" o "más profundas" construcciones de la nonabelian grupo de orden $21$?

Para ser más claro acerca de mi tipo fuzzy requisitos:

  • No me importa si la construcción no arrojar ninguna luz sobre la inexistencia de nonabelian grupos de orden menor.

  • Yo quiero a ser posible definir el grupo, y ver que es nonabelian, y de la orden de 21, sin llamar demasiado grupo de teóricos de la maquinaria.

  • Idealmente, la construcción debe minimizar la computación. Uno podría, por ejemplo, presentan dos permutaciones de un pequeño conjunto finito que generan el grupo--- pero la verificación de que el grupo que generan cuenta con 21 elementos y es nonabelian es totalmente computacional. E incluso si los cálculos están bien organizados, este enfoque da un poco de idea de donde este grupo puede "venir de". (Si una presentación específica vino con un insight geométrico dejando claro por qué el grupo resultante tendría el fin de $21$ sin cálculo, será increíble.)

Para explicar la motivación detrás de mi pregunta: yo era la enseñanza de álgebra, y se le preguntó en horas de oficina, si nonabelian grupos de la extraña orden, aún existía. "Por supuesto que sí," dije. Entonces me di cuenta de que era bastante difícil para exhibir uno, teniendo en cuenta dónde estábamos en la clase. Tuvimos la básica homomorphism teoremas, pero:

  • No habíamos hecho los teoremas de Sylow o semidirect productos.
  • No sabíamos sobre campos finitos todavía.
  • Todos de los miembros de las familias de los grupos" que habíamos discutido hasta ese punto--- grupos simétricos, alternando los grupos, diedro grupos--- cuando nonabelian, tienen aún el fin.
  • Todos nonabelian grupos de orden menor que $21$, ya sea o no que en las familias que acabo de mencionar, incluso han pedido.

Por lo que vale: el "más elementales" ejemplo de un pequeño nonabelian grupo de los impares de la orden que se me ocurre es el conjunto de todos los $3 \times 3$ matrices con entradas en el campo de la con $3$ elementos que son (a) triangular superior y (b) $1$s abajo de la diagonal. (Esto es claramente un nonabelian grupo, y como claramente ha $27$ elementos.) Esto pasa a ser el siguiente más pequeño nonabelian grupo de orden impar.

15voto

Matt Dawdy Puntos 5479

Si $F$ es cualquier campo, hay un subgrupo de $\text{PGL}_2(F)$ dado por fracciones de transformación lineal de la forma $z \mapsto az + b$ donde $a \in F^{\times}, b \in F$. Este es precisamente el subgrupo de fijación del punto en el infinito en $\mathbb{P}^1(F)$. Tomando $F$ a ser un campo finito $\mathbb{F}_q$ obtenemos una familia de (generalmente) nonabelian Frobenius grupos de orden $q(q - 1)$.

Ahora, podemos restringir aún más el $a$ a mentir en cualquier subgrupo de $F^{\times}$; en particular, para $q$ extraño, teniendo que mentir en el subgrupo de residuos cuadráticos da a la familia de (generalmente) nonabelian grupos de orden $\frac{q(q-1)}{2}$. Tomando $q = 7$ da el grupo deseado.

12voto

DonAntonio Puntos 104482

Así, sin teoremas de Sylow y semidirect productos no mucho las opciones siguen abiertas... y por tanto, de construir un grupo se verá un poco (o un mucho) como de la nada.

De todos modos, el no-grupo abelian de orden $\,21\,$ puede ser dado como

$$G=\langle\,x,y\;\;;\;\;x^3=y^7=1\;,\;xy=y^2x\,\rangle\cong\langle\,(235)(476)\;,\;(1234567)\,\rangle\leq S_7$$

Es, supongo, más fácil demostrar que el grupo de la mano derecha, con permutaciones, nos da lo que queremos, pero ninguno es tan fácil como la expresión de un grupo como un semidirect producto.

7voto

David Hobby Puntos 41

Cómo sobre una mezcla de DonAntonio dos respuestas? Él escribe:

De todos modos, el no-grupo abelian de la orden de 21 años puede ser dado como $G=\langle\,x,y\;\;;\;\;x^3=y^7=1\;,\;xy=y^2x\,\rangle\cong\langle\,(235)(476)\;,\;(1234567)\,\rangle\leq S_7$

Dar tanto la presentación de los generadores y relaciones, y su realización con x e y en $S_7$. Es más fácil calcular con la ex, y claro que el grupo no tiene más que el 21 de elementos $x^i y^j$$0 \leq i \leq 2$$0 \leq j \leq 6$. Pero no está claro que la presentación no "colapso" por tener el dado de las relaciones de producir otras relaciones que identifican algunos de estos 21 elementos. Por otro lado, es fácil mostrar que los dos permutaciones satisfacer las relaciones, y el grupo que generan debe tener al menos 21 de los elementos del Teorema de Lagrange.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X