En un sentido muy general, ¿cuáles son las diferentes maneras en que un estudio observacional retrospectivo puede hacerse robusto?
¿Validación cruzada? Exposiciones bien definidas? etc
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
mat_geek
Puntos
1367
La debilidad de los estudios observacionales es la falta de aleatorización. La mejor manera de hacer estos estudios vigente (no sesgada), es por la coincidencia de los casos a los controles a través de métodos tales como la propensión de puntuación. Esto hace que cada caso experimental muy similar a su control en los términos de las diferentes covariables que se espera que afecten a la respuesta (por ejemplo, edad, género, estado, etc). Mi suposición es que usted está utilizando el término robusto a la media de cerca de imparcial que un estudio al azar sería.
