Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

Probar

El título es bastante claro. Debo probar lim utilizando la definición epsilon-delta del límite.


Dado cualquier \varepsilon \gt 0, existe un \delta =

Que 0 \lt \lvert x-1 \rvert \lt \delta \Rightarrow \lvert\frac{x+2}{x^2+1} -\frac{3}{2} \rvert \lt\varepsilon

\frac{x+2}{x^2+1} -\frac{3}{2}= \frac{-3x^2+2x+1}{2(x^2+1)}

He logrado expresar el numerador y el denominador como tal

3 x ^ 2 + 2 x + 1 =-(x-1) (3 x + 1) \\ 2(x^2+1) = 2 x ^ 2 + 2 = 2(x-1) ^ 2 + 4(x-1) + 4

Regresar a la fracción \frac{-(x-1)(3x+1)}{2(x-1)^2 + 4(x-1) +4}


Estoy seguro sobre cómo seguir y realmente agradecería alguna orientación.

8voto

user169367 Puntos 21

Así se simplifica la expresión \begin{align} \left | \frac{x+2}{x^2+1} -\frac{3}{2} \right | = \left | \frac{(x-1)(3x+1)}{2x^2+2} \right |. \end{align} La buena noticia es que tenemos un |x-1| aparecen, pero también hay un |3x+1| |2x^2+2|, que son expresiones que no queremos. Lo que hay que hacer aquí es obligado no deseados expresiones por números, lo que me demuestra en este problema.

Supongamos \delta < 1. ¿Qué sucede si |x-1|< \delta ?

En primer lugar, vemos a 0 < x < 2. Multiplicando todos los lados de la desigualdad por 3 y, a continuación, la adición de 1 a todos lados, vemos a 1<3x+1<7, |3x+1|<7. Segundo, vemos a cuadrar todos los lados de 0<x<2 y, a continuación, añadir 2, 2<2x^2+2<10, por lo \frac{1}{|2x^2+2|} < \frac{1}{2}.

Ahora, para cualquier \epsilon>0, pongámonos \delta= \min \lbrace 1, \frac{2 \epsilon}{7} \rbrace. ¿por Qué funciona esto ?

Si \delta=1, a continuación, vemos a |x-1| < \delta implica |x-1|<\frac{2 \epsilon}{7} y también

\begin{align} \left|f(x)-\frac{3}{2} \right| = \left | \frac{x+2}{x^2+1} -\frac{3}{2} \right | = \left | \frac{(x-1)(3x+1)}{2x^2+2} \right |< \frac{7|x-1|}{2}< \frac{7}{2} \frac{2 \epsilon}{7}= \epsilon \end{align}

Si \delta=\frac{2 \epsilon}{7}, entonces ya tenemos |x-1|< \delta implica

\begin{align} \left|f(x)-\frac{3}{2} \right|=\left | \frac{x+2}{x^2+1} -\frac{3}{2} \right | = \left | \frac{(x-1)(3x+1)}{2x^2+2} \right |< \frac{7|x-1|}{2}< \frac{7}{2} \frac{2 \epsilon}{7}= \epsilon. \end{align}

2voto

man_in_green_shirt Puntos 1457

Es igual su fracción, en valor absoluto,

\left|\frac{(x-1)(3x+1)}{2(x^2+1)} \right|<\left|\frac{(x-1)(3x+1)}{x^2} \right|.

Ahora, si |x-1|<\delta, entonces el |x|<\delta+1. Así que si \delta\leq1 y |x|<2 y |x^2|<4. Así que si elegimos \delta=\min\{1,\frac{7\epsilon}{4}\}, entonces la desigualdad anterior es menor que \epsilon, que es lo que queríamos demostrar.

1voto

egreg Puntos 64348

Su desigualdad puede escribirse \left|\frac{(x-1)(3x+1)}{x^2+1}\right|<2\varepsilon\etiqueta{*} Si x>0,x^2+1>1, lo \frac{1}{x^2+1}<1. La condición de que x>0 está satisfecho tan pronto como \delta<1, cuando tome 0<|x-1|<\delta.

En este caso, tenemos \left|\frac{(x-1)(3x+1)}{x^2+1}\right|< \lvert(x-1)(3x+1)\rvert Ya que también se 3x+1<7, debido a x<2, tenemos \lvert(x-1)(3x+1)\rvert<7\lvert x-1\rvert<7\delta Si tomamos \delta=\min\{2\varepsilon/7,1\}, podemos lograr lo que queremos: para 0<|x-1|<\delta, tenemos \left|\frac{(x-1)(3x+1)}{x^2+1}\right|< \lvert(x-1)(3x+1)\rvert <7\lvert x-1\rvert<7\delta\le7\frac{2\varepsilon}{7}=2\varepsilon

El conjunto solución de (*) puede ser mayor que el conjunto descrito por 0<\lvert x-1\rvert<\min\!\left\{\frac{2\varepsilon}{7},1\right\} pero eso no es importante: lo que se necesita para la comprobación de la corrección de un límite que para cada \varepsilon>0 le corresponde una \delta>0 etcétera: una vez que encuentre un valor de \delta todos los números de \delta' 0<\delta'<\delta estaría bien así.

En algunas aplicaciones relacionadas con aproximaciones, conseguir "el mayor \delta" puede ser importante, pero no para la prueba de la corrección.

1voto

MikeMathMan Puntos 159

En esta respuesta podemos continuar donde el OP dejó, haciendo un último 'normalización' cambio:

\tag 1 \frac{-(x-1)(3x+1)}{2(x-1)^2 + 4(x-1) +4} = \frac{-(x-1)(3(x-1)+4)}{2(x-1)^2 + 4(x-1) +4}

Denominador:

Si |x - 1| \lt 1/2

\quad |2(x-1)^2 + 4(x-1) +4| \gt |4(x-1) +4| \gt 2

Tenga en cuenta que 4(x-1) \gt -2.

\text{ }

Numerador:

Si |x - 1| \lt 1/2

\quad \; | -(x-1)\;(3\,(x-1)+4) | = |x-1| \, |3(x-1)+4|

\qquad \quad \le | x-1|\;( 3 \,|x-1| + 4) \lt 5.5 \, |x-1|

El uso de la desigualdad de triángulo.

Ahora el valor absoluto de la relación de la expresión (1) se hace más grande cuando el numerador se hace más grande y el denominador se hace más pequeño. Así que si |x - 1| \lt 1/2 y desde \frac{5.5}{2} = \frac{11}{4},

\tag 2 \text{Absolute value of (1) } \lt \frac{11}{4} |x -1|

Ahora estamos listos! Vamos a la \varepsilon \gt 0 reto será dado y establecer

\qquad \delta = min(\frac{1}{2},\frac{4 \varepsilon}{11})

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X