5 votos

prueba $f(x)$ no tiene ninguna raíces integradas.

Supongamos $f(x)$ es un polinomio con coeficientes enteros.

Demostrar: Si existe un número $a$ y un número impar $b$ tal que $f(a)$ $f(b)$ son números impares, a continuación, $f(x)$ no tiene raíces enteras.

mi prueba:


Supongamos $p$ es una parte integral de la raíz, a continuación,$(x-p)|f(x)$,

$$\begin{align*}f(x)=(x-p)q(x)\tag{1}\end{align*}$$

$$\begin{align*}f(a)=(a-p)q(a)\tag{2}\end{align*}$$

$$\begin{align*}f(b)=(b-p)q(b)\tag{3}\end{align*}$$

$f(a)$ $f(b)$ son impares, entonces $q(a),q(b),a-p,b-p$ son todos los números impares.

Si $p$ es impar, entonces $b-p$ es incluso, contradicción.


Es mi prueba? Hay otras soluciones.

1voto

HappyEngineer Puntos 111

Su respuesta es correcta, hasta algunos de los supuestos y la falta de casos donde $p$ es incluso.

He aquí una respuesta en términos de aritmética modular. Esto también se salta el factoring cosas.

En general, si $m\equiv n\pmod D$, e $f$ es un polinomio con coeficientes enteros, entonces $f(m)\equiv f(n)\pmod D$. (Esto puede ser visto por el hecho de que $\mathbb Z\to \mathbb Z/D$ es un anillo automorphism, pero puede ser visto más directamente observando que en el $m-n\mid m^k-n^k$ para cualquier entero $k\geq 0$.)

Las condiciones anteriores significan $f(a)\equiv f(b)\equiv 1\pmod 2$$a\equiv 1\pmod 2$$b\equiv 0\pmod 2$.

Para cualquier entero$m$, $m\equiv 1\equiv a\pmod 2$ o $m\equiv 0 \equiv b\pmod 2$. Esto significa que $f(m)\equiv f(a)\equiv 1\pmod 2$ o $f(m)\equiv f(b)\equiv 1\pmod 2$. Por lo tanto, $f(m)\equiv 1\pmod 2$ todos los $m$, y, por tanto, $f(m)$ es impar, por lo tanto,$f(m)\neq 0$.

Nota cómo funciona esto en general. Si $D$ es cualquier número y $f(a)\not\equiv 0\pmod D$ si $m\equiv a\pmod D$$f(m)\not\equiv 0\pmod D$, y, en particular, $m$ no es una raíz de $f(x)$.

Si usted no sabe aritmética modular, puede que aún tenga en cuenta que $m-n\mid f(m)-f(n)$. En particular, si $m-a$ es incluso, a continuación, $2\mid m-a \mid f(m)-f(a)$ $f(m)$ es extraño dado que $f(a)$ es impar. Si $m-b$ es par, entonces del mismo modo, $2\mid f(m)-f(b)$ y, por tanto, $f(m)$ es de nuevo extraño dado que $f(b)$ es impar. Dado que uno de $m-a$ $m-b$ debe ser, incluso, de que se hacen.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X