En la página 139 de Flajolet y Sedgewick Analíticas de la Combinatoria leemos:
"A dos permutaciones $\sigma,\tau$ del mismo tamaño, asociado a un gráfico de $G_{\sigma,\tau}$ cuyo conjunto de vértices es $V=[1\ldots n],$ si $n = |σ| = |τ |,$ y el conjunto de aristas está formado por todos los pares de $(x,\sigma(x)), (x,\tau(x)),$$x\in V.$"
El reclamo es entonces que la probabilidad de que un azar gráfico está conectado es
$$\frac1{n!}[x^n]\log\left(\sum_{n\geq0} n!x^n\right).$$
Esto no puede ser correcto. (Creo que el factor de $1/n!$ debe $1/n!^2$) ?
Entiendo que el número de tales gráficos, que están conectados es el número de pares ordenados en $S_n$ que generaría un transitiva grupo.
En Sloane del OEIS A122949 vemos un recuento del número de pares ordenados de $n$-permutaciones que generan transitivo subgrupo. La exponencial de generación de función (egf) es $\log(\sum_{n\geq0} n!x^n).$
Quiero derivar (a través del método simbólico) un feag para el número de tamaño de $2$ (y por lo general, el tamaño de la $k$) de subconjuntos de a $S_n$ que generan transitivo grupo. Cf. A266910. Por la fuerza bruta me las arreglé para conseguir Mathematica para contar el número de subconjuntos de tamaño $3$ $S_n$ $n = 3,4,5.$ son $20,$ $1932,$ y $269040$ respectivamente.
Mi preguntas son: ¿está usted de acuerdo que la declaración hecha en el libro es un error?
Puedo utilizar el feag para la gráfica conectada objetos (pares ordenados en $S_n$ que generan transitivo grupo) para obtener una feag para el tamaño de la $k$ subconjuntos de a $S_n$ que generan transitivo grupo?
Puede BRECHA de verificar los tres términos que he calculado por encima con Mathematica?