8 votos

comprensión de la primera forma fundamental

Este es un extracto de la do Carmo de la Geometría Diferencial sobre la primera forma fundamental: enter image description here

No entiendo lo de "sin más referencias al espacio ambiente ${\Bbb R}^3$" significa. Cuando "el tratamiento de la métrica preguntas sobre una superficie regulares", lo que significa que por

  • con referencias al espacio ambiente ${\Bbb R}^3$?
  • sin referencias al espacio ambiente ${\Bbb R}^3$?

¿Cómo funciona el ejemplo de cálculo de la longitud de arco de una curva de ilustrar la diferencia de las dos formas diferentes de arriba?

6voto

Robert Lewis Puntos 20996

Deje $S \subset {\Bbb R}^3$ a (suficientemente) superficie lisa, y vamos a $\sigma (t)$, $\tau(t)$ dos curvas suaves en $S$. Supongamos $\sigma(t)$ $\tau(t)$ ambos pasan por el punto de $p \in S$; sin pérdida de generalidad, podemos tomar $\sigma(0) = \tau(0) = p$. Desde $\sigma(t)$ $\tau(t)$ también son curvas en $\Bbb R^3$, su vector tangente campos $\sigma'(t)$, $\tau'(t)$ mentira en $T \Bbb R^3$, la tangente paquete de $\Bbb R^3$. Como ejemplo, podemos tomar el producto interior de $\sigma'(t)$ $\tau'(t)$ en cualquier punto como $p$ a través de la cual ambas pasan por la explotación de la Euclidiano interior de la estructura del producto $\langle \cdot, \cdot \rangle_{\Bbb R^3}$, viz. tomando por ejemplo a $\langle \sigma'(0), \tau'(0) \rangle_{\Bbb R^3}$; también podemos obtener las magnitudes de estos vectores tangente para cualquier valor de $t$ en una manera similar, tomando por ejemplo, $\Vert \sigma'(t) \Vert_{\Bbb R^3} = \sqrt{\langle \sigma'(t), \sigma'(t) \rangle_{\Bbb R^3}}$ con el análogo de la expresión de la celebración de $\tau(t)$. Y, después de las normas de estos vectores tangente, podemos, en principio, calcular el lenths si la curva de segmentos tales como $\sigma(t)$, $t_1 \le t_2$, a través de la fórmula

$l(\sigma, t_1, t_2) = \int_{t_1}^{t_2} \Vert \sigma'(t) \Vert_{\Bbb R^3} dt; \tag{1}$

y de nuevo, la correspondiente fórmula tiene por $\tau(t)$. Todas estas cantidades se definen con referencia a $\Bbb R^3$, dado que el todos los invocar $\langle \cdot, \cdot \rangle_{\Bbb R^3}$ en sus definiciones, y de hecho el rendimiento de información geométrica sobre $\sigma(t)$, $\tau(t)$ que de ninguna manera requiere el conocimiento de la superficie de la $S$; se limita a explotar el hecho de que $\sigma(t)$, $\tau(t)$ son curvas en el espacio ambiente $\Bbb R^3$.

Por otro lado, también podemos definir un campo tensorial $I: TS \times TS \to \Bbb R$, teniendo

$I(\sigma'(0), \tau'(0)) = \langle \sigma'(0), \tau'(0) \rangle_{\Bbb R^3} \tag{2}$

para los vectores de tangentes $\sigma'(0), \tau'(0) \in T_pS$, permitiendo $p$ a variar a lo largo de $S$ y el ajuste de $\sigma(t)$, $\tau(t)$ en consecuencia, para que siempre tenemos $\sigma(0) = \tau(0) = p$, mientras que las curvas de permanecer en $S$. Este tipo de construcción permite la definición de $I$ a extenderse a todos los de $TS$. Una vez $I$ ha sido definido, es cierto que en términos de $\langle \cdot, \cdot \rangle_{\Bbb R^3}$, puede ser visto como un campo tensorial en $S$ sin más referencia a $\Bbb R^3$; todas las propiedades métricas de $S$ ahora puede ser definido únicamente en términos de $I$: hemos

$\Vert \sigma'(0) \Vert_S = \sqrt{I(\sigma'(0), \sigma'(0))}, \tag{3}$

$l(\sigma, t_1, t_2) = \int_{t_1}^{t_2} \Vert \sigma'(t) \Vert_S dt, \tag{4}$

y podemos definir un producto interior en $TS$ a través de

$\langle \sigma'(0), \tau'(0) \rangle_S = I(\sigma'(0), \tau'(0)). \tag{5}$

Podemos ahora considerar $I$ como una estructura definida en $TS$ solo. Al hacerlo, obtenemos todas las propiedades métricas de $S$ sin necesidad de hacer referencia de nuevo a $\Bbb R^3$.

Espero que esto ayude. ¡Hasta la vista,

y como siempre,

Fiat Lux!!!

2voto

geodude Puntos 2315

Preguntas que tienen que ver con "magnitudes", como la curva de longitud, ángulo de amplitudes y las superficies de las áreas, se dice que se métrica porque todos ellos implican el uso de una métrica o un producto escalar entre vectores.

En $\mathbb{R}^3$ uno se da generalmente en la norma métrica Euclidiana, para que el producto escalar de los vectores $X=(x,y,z)$ $A=(a,b,c)$ es simplemente: $$ X\cdot A = xa + yb + zc. $$

En la primera expresión que escaneada, la cantidad bajo el signo integral es la longitud del vector de velocidad de la $\alpha'(t)$, dada por (la raíz cuadrada de) $\alpha'(t)\cdot \alpha'(t)$, utilizando la métrica anterior.

Así que estamos utilizando el hecho de que la velocidad es un vector en $\mathbb{R}^3$, y estamos a calcular su longitud con la métrica de la $\mathbb{R}^3$.

La primera forma fundamental, en cambio, es una forma cuadrática que da el producto escalar de dos vectores tangente sin tenerlos en cuenta en la $\mathbb{R}^3$. Pero su valor es el mismo que el de la $\mathbb{R}^3$ métrica.

Como se puede ver, de hecho, la segunda fórmula no utiliza la longitud de cualquiera de las tres dimensiones del vector, se utiliza sólo la cantidad de $u',v'$, y, por supuesto, la primera forma fundamental.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X