10 votos

Violación de CP de la electrodébil SU(2) $_{weak,flavor}$ $\int \theta F \wedge F $

Pregunta: ¿por Qué NO hay ninguna Carga-Paridad (CP) de la violación de un potencial de Theta término en la electrodébil SU(2)$_{weak,flavor}$ sector $\theta_{electroweak} \int F \wedge F$?

(ps. un cálculo explícito es necesario.)


Antecedentes:

Sabemos que es un no-Abelian teoría de gauge, el $F \wedge F $ plazo es trivial y se rompe $CP$ simetría (así romper $T$ simetría $CPT$ teorema), que es este término: $$ \int F \wedge F $$ con una intensidad de campo $F=dA+A\wedge A$.

$\bullet$ SU(3)$_{strong,color}$ QCD:

Para describir las interacciones fuertes de gluones (que par de quarks), utilizamos QCD con medidor de campos de la no-Abelian SU(3)$_{color}$ simetría. Este plazo adicional en el Lagrangiano de QCD: $$ \theta_{QCD} \int G \wedge G =\theta_{QCD} \int d^4x G_{\mu\nu}^a \wedge \tilde{G}^{\mu\nu,un} $$ que cualquier valor distinto de cero $\theta_{QCD}$ rompe $CP$ simetría. (p.s. y ahí tenemos el fuerte CP problema).

$\bullet$ Comparar las interacciones fuertes $\theta_{QCD,strong}$ a U(1)$_{em}$ $\theta_{QED}$: Para U(1) electromagnetismo, incluso si tenemos $\theta_{QED} \int F \wedge F$, podemos girar este término y absorber esta en el fermión (que par a U(1)$_{em}$) masas(?). Para SU(3) QCD, a diferencia de U(1) electromagnetismo, si los quarks no son masa, de este término de $\theta_{QCD}$ no puede ser girado lejos(?) como un trivial $\theta_{QCD}=0$.

$\bullet$ SU(2)$_{weak,flavor}$ electro-débil:

Para describir las interacciones electrodébil, tenemos de nuevo medidor de campos de la no-Abelian SU(2)$_{weak,flavor}$simetría. Posiblemente este plazo adicional en la electrodébil de Lagrange se puede romper $CP$ simetría (así romper $T$ simetría $CPT$ teorema): $$ \theta_{electrodébil} \int F \wedge F =\theta_{electrodébil} \int d^4x F_{\mu\nu}^a \wedge \tilde{F}^{\mu\nu,un} $$ aquí los tres componentes del medidor de campos de $A$ bajo SU(2) : ($W^{1}$,$W^{2}$,$W^{3}$) o ($W^{+}$,$W^{-}$,$Z^{0}$) de los bosones W y z.

La pregunta [de nuevo como al principio]: sólo Hemos oído hablar de la matriz CKM en la debilidad de SU(2) sector romper $CP$ simetría. Por qué NO hay ninguna CP violación de un potencial de Theta término de un electrodébil SU(2)$_{weak,flavor}$ sector $\theta_{electroweak} \int F \wedge F$? Sugerencia: En otras palabras, ¿cómo debemos girar la $\theta_{electroweak}$ ser trivial $\theta_{electroweak}=0$? ps. Preveo una razón ya, pero yo deseo explícito de cálculo se lleva a cabo. Muchas gracias!

3voto

Yongke Bill Yu Puntos 150

Tu pregunta está plagado de ^'s en las ecuaciones lo que es difícil de entender para mí el cuerpo de su pregunta. Si entiendo tu pregunta "¿por qué no hay isospin débil vacío ángulo en analogía con el de QCD?," luego me la puede contestar fácilmente:

Supongamos que escribimos que el CP-extraño término en el Lagrangiano. A continuación, quitar, todo lo que necesitas hacer es buscar un U(1) la transformación de la fermión campos que provoca la anomalía en SU(2) de isospin débil [c.f. Fujikawa], pero clásicamente se deja el Lagrangiano invariante. En otras palabras, tenemos que mirar para el clásico de las simetrías que son anómalamente violado. En el modelo estándar, tenemos el vector de bariones o leptón transformaciones. Así, acaba de hacer un U(1) leptón transformación por la justa cantidad correcta, y el CP-violar plazo va a desaparecer.

¿Qué pasa si los neutrinos son Majorana para que leptón transformaciones no son ya un clásico de simetría? No hay problema! Acaba de hacer una transformación de bariones en su lugar. Usted puede hacer el CP-extraño término desaparece así, también.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X