Quien esté interesado puede encontrar información detallada en la wiki, o aquí
El problema es conocido (al añadir en su edición) como Olbers' paradoja, y se planteó ya en mediados de los años 1500, por Johannes Kepler en 1610 y más tarde por Edmond Halley en el siglo dieciocho, y curiosamente, incluso el novelista, un poeta Edgar allan Poe anticipado de las posibles explicaciones de por qué el cielo nocturno es oscuro, Pero se popularizó como una paradoja por el astrónomo alemán Olbers en el siglo xix.
Se dice que si el universo es infinito y estático, a continuación, en cada ángulo de la Tierra de la línea de visión va a terminar en la superficie de una estrella. Una infinitamente viejo universo significa que ha habido un montón de tiempo para que la luz de cada estrella que ha brillado para llegar a nuestros ojos, no debe ser estrellas por todas partes, y el cielo en la noche debe ser tan brillante como cuando el Sol está arriba.
La explicación de por qué el cielo es oscuro en lugar de que procede de los recientes descubrimientos sobre nuestro universo está hecho desde Olber del tiempo.
De lo que se conocía hasta aproximadamente el siglo xix, parecía parecía muy razonable que el universo es infinitamente viejo e inmutable, y en tal universo, de la paradoja de Olber es un problema real.
Ahora sabemos, sin embargo, que el universo no es infinitamente viejo y estático, el universo tuvo un comienzo: el Big Bang. Esto tiene importantes implicaciones para la Paradoja de Olbers. Debido a que el universo tiene un número finito de edad, una de las razones de nuestro cielo nocturno es oscuro, es que muchos fotones no han tenido tiempo para llegar hasta nosotros
Pero el BB presenta otra paradoja: se dice que el universo temprano se inundó con los fotones. En este momento el cosmos fue realmente brillante. Dado que estas caliente, brillante principios de condiciones, no hay que ser un luminoso de la cortina de luz detrás de cada estrella y galaxia que vemos?
El hecho es que, detrás de esta cortina de luz está ahí, pero nuestros ojos no pueden ver. Debido a la expansión del universo, las longitudes de onda de estas caliente, a principios de los fotones se han extendido a más de 1.100 veces más que sus longitudes de onda original, de alta energía telón de fondo del universo temprano, se llena con agua fresca, fotones de microondas (CMB), invisible para el ojo humano.
Pero, después de todo Olber estaba bien cuando era Poe: ellos pensaban que el cielo nocturno debería ser tan claro y brillante como el Sol del mediodía, y de hecho lo es. Lo que no se dan cuenta de que el cielo nocturno es oscuro sólo para nosotros. Si tenían los ojos sensibles a las microondas, nunca hubiera habido una paradoja. Uno podría argumentar que también las frecuencias por encima del espectro visible son desplazados hacia el rojo y hacerse visibles, pero se debe considerar el balance neto. Y luego, por supuesto, debemos considerar la relevancia de la excelente recordatorio de Kyle a Jim, que la mayor parte de la radiación es reflejada de distancia de nosotros, dispersada por el polvo.
actualización
EDIT: he visto la respuesta puede ser aceptable, pero ¿cuál es la principal
contribuir fenómeno?
su amigo piensa:
...el hecho de que en una cantidad finita de tiempo ..la luz puede viajar sólo a un determinado, finito, distancia, [determina el efecto que]
no podemos ver, si realmente existen, las estrellas más allá de esa distancia.
(y él implícitamente thinkss) que, dentro de este radio, no
no hay suficientes estrellas para llenar el cielo de la noche, y es por eso que hemos
la oscuridad sin la luz del sol.
Si usted tiene correctamente informado de que su amigo de la tesis, a continuación, su amigo está definitivamente mal, porque dentro de ese radio hay suficientes estrellas y no podemos ver su luz, porque de polvo
Su tesis es parcialmente erróneo, ya que es un elemento menor de la cuestión, pero que no es la principal causa, pero creo que podemos concluir con seguridad que: usted gana la apuesta por defecto
