He aquí una posible reducción que conduce a la respuesta.
Paso 1. Dejemos que I denotan la integral. Como en @Takahiro Waki Utilizamos varias identidades trigonométricas para escribir
\begin {align*} I &= \int_ {0}^{2 \pi } \int_ {0}^{2 \pi } \log\left ( 1 + \frac { \cos2\theta + \cos2\phi }{2} \right ) \, \mathrm {d} \theta\mathrm {d} \phi \\ &= \int_ {0}^{2 \pi } \int_ {0}^{2 \pi } \log ( 1 + \cos ( \theta + \phi ) \cos ( \theta - \phi )) \, \mathrm {d} \theta\mathrm {d} \phi. \end {align*}
Ahora observe que (θ,ϕ)→(θ−ϕ,θ+ϕ)=:(x,y) , como la cartografía (R/2πZ)2→(R/2πZ)2 es una cobertura 2-1 con dθdϕ=12dxdy . Esto da
I=∫2π0∫2π0log(1+cosxcosy)dxdy.
(Véase el apéndice para una prueba más directa).
Paso 2. Aplicando la expansión de McLaurin de la función z↦log(1+z) a (1) e integrando término a término, obtenemos
I=−∞∑n=112n(∫2π0cos2nxdx)2=−2π∞∑n=1Γ(n+12)2n!2n.
Para hacer una simplificación más, obsérvese que para el complejo z con |z|<1 tenemos
\begin {align*} \sum_ {n=0}^{ \infty } (-1)^n \frac { \Gamma (n+ \frac {1}{2})}{n!} z^n &= \frac { \sqrt { \pi }}{ \sqrt {1+z}}, \tag {3} \\ \sum_ {n=1}^{ \infty } (-1)^n \frac { \Gamma (n+ \frac {1}{2})}{n!n} z^n &= -2 \sqrt { \pi } \log\left ( \frac {1+ \sqrt {1+z}}{2} \right ) \tag {4}. \end {align*}
Por tanto, de la identidad de Parseval se deduce que
I=2π∫π−πlog(1+√1+eiθ2)dθ√1+e−iθ.
Ahora observamos que para |θ|<π obtenemos √1+e−iθ=e−iθ/2√1+eiθ . Utilizando esto, simplificamos la expresión anterior como
I=2π∫π−πlog(1+√1+eiθ2)eiθ/2√1+eiθdθ.
Por último, aplicando la sustitución u=ieiθ/2 y sustituyendo el contorno semicircular resultante por el segmento lineal [−1,1] encontramos que
I=4π∫1−1log(1+√1−u22)du√1−u2.
Paso 3. Queda por calcular (6) . Aplicando la sustitución u=sinθ tenemos
I=8π∫π/20log(1+cosθ2)dθ=16π∫π/20logcos(θ/2)dθ.
La integral final no es difícil de calcular utilizando
log|cos(θ/2)|=ℜlog(1+eiθ)−log2=−log2+∞∑n=1(−1)n−1ncos(nθ),
y el resultado es
I=16π(C−π2log2)
corregido por @JeanMarie .
Adenda.
Aquí recogemos algunos argumentos que aclaran algunos pasos del cómputo principal.
Ecuación (1). Obsérvese que la transformación (x,y)=(θ−ϕ,θ+ϕ) mapea la plaza [0,2π]2 a un cuadrado D con vértices (0,0) , (2π,2π) , (−2π,2π) y (0,4π) . Ahora divide este cuadrado en cuatro partes no superpuestas
D=D1∪D2∪D3∪D4,
donde
- D1 es el triángulo rectángulo formado por 3 vértices (0,0) , (2π,2π) y (0,2π) .
- D2 es el triángulo rectángulo formado por 3 vértices (0,0) , (−2π,2π) y (0,2π) .
- D3 es el triángulo rectángulo formado por 3 vértices (0,4π) , (2π,2π) y (0,2π) .
- D4 es el triángulo rectángulo formado por 3 vértices (0,4π) , (−2π,2π) y (0,2π) .
Entonces, traduciendo cada pieza adecuadamente y volviendo a ensamblar, encontramos que
- D1∪((2π,−2π)+D4)=[0,2π]2 ,
- ((2π,0)+D2)∪((0,−2π)+D3)=[0,2π]2 .
Así, utilizando el 2π -periodicidad de ambos cosx y cosy podemos escribir
\begin {align*} I &= \frac {1}{2} \iint_ { \mathcal {D}} \log ( 1 + \cos x \cos y ) \, \mathrm {d}x \mathrm {d}y \\ &= \frac {1}{2} \sum_ {i=1}^{4} \iint_ { \mathcal {D}_i} \log ( 1 + \cos x \cos y ) \, \mathrm {d}x \mathrm {d}y \\ &= 2 \times \frac {1}{2} \iint_ {[0, 2 \pi ]^2} \log ( 1 + \cos x \cos y ) \, \mathrm {d}x \mathrm y \end {align*}
Esto demuestra (1) .
Ecuación (2). Esto es una simple consecuencia de lo siguiente identidad de la función beta
2∫π/20cos2s−1θsin2t−1θdθ=β(s,t)=Γ(s)Γ(t)Γ(s+t),ℜ(s),ℜ(t)>0.
Ecuaciones (3) y (4). Por el teorema del binomio generalizado, obtenemos
\frac{1}{\sqrt{1+z}} = \sum_{n=0}^{\infty} \binom{-1/2}{n} z^n, \quad |z| < 1.
Ahora, expandiendo el coeficiente binomial, encontramos que
\begin {align*} \binom {-1/2}{n} &= \frac {(- \frac {1}{2})(- \frac {1}{2}-1) \cdots (- \frac {1}{2}-n+1)}{n!} \\ &= (-1)^n \frac {(n- \frac {1}{2}) \cdots (1- \frac {1}{2})}{n!} = (-1)^n \frac { \Gamma (n+ \frac ¡{1}{2})}{n! \Gamma ( \frac {1}{2})} = (-1)^n \frac { \Gamma (n+ \frac ¡{1}{2})}{n! \sqrt { \pi }}. \end {align*}
Si se vuelve a introducir esto en la serie binomial, se demuestra que \text{(3)} . Para demostrar \text{(4)} Obsérvese que ambos lados de \text{(4)} definen funciones analíticas en |z| < 1 con valor cero en z = 0 y que sus derivadas coinciden:
-2\sqrt{\pi} \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}z} \log\left( \frac{1+\sqrt{1+z}}{2} \right) = \frac{\sqrt{\pi}}{z}\left( \frac{1}{\sqrt{1+z}} - 1 \right) = \sum_{n=1}^{\infty} (-1)^n \frac{\Gamma(n+\frac{1}{2})}{n!} z^{n-1}.
Esto demuestra que \text{(4)} es cierto.
Ecuación (5). Dejemos que 0 < r < 1 . Entonces, utilizando la convergencia absoluta podemos reordenar la suma para escribir
\begin {align*} &2 \pi \log\left ( \frac {1+ \sqrt {1+re^{i \theta }}}{2} \right ) \frac {1}{ \sqrt {1+re^{-i \theta }}} \\ & \hspace {9em} = - \sum_ { \substack {m \geq 0 \\ n \geq 1}} (-1)^{m+n} \frac { \Gamma (m+ \frac {1}{2}) \Gamma (n+ \frac {1}{2})}{m!n!n} r^{m+n} e^{i \theta (m-n)}. \end {align*}
Ahora integremos ambos lados con respecto a \theta en [0, 2\pi] . Como el lado derecho converge uniformemente, podemos integrar término a término para obtener
2\pi \int_{0}^{2\pi} \log\left( \frac{1+\sqrt{1+re^{i\theta}}}{2} \right)\frac{\mathrm{d}\theta}{\sqrt{1+re^{-i\theta}}} = -2\pi \sum_{n=1}^{\infty} \frac{\Gamma(n+\frac{1}{2})^2}{n!^2 n} r^{2n}.
Como tomamos el límite como r \uparrow 1 el lado izquierdo converge al lado izquierdo de \text{(5)} por el teorema de convergencia dominada. (Está dominado por C \left| \theta - \pi \right|^{-1/2} para alguna constante C > 0 .) Por otro lado, el lado derecho converge por el teorema de convergencia monótona a I . Por lo tanto, \text{(5)} sigue.
1 votos
Buena fórmula... pero un cálculo numérico me da un factor de 16π2 en lugar de 8π2 . En la web, he encontrado una página pertinente con referencias: "Representations of Catalan's Constant (2001)" por David M. Bradley " mencionando un gran número de representaciones, entre ellas ocho representaciones como integrales dobles, pero no esta... Otro artículo que se puede encontrar en ResearchGate "On the Entropy of Spanning Trees on a Large Triangular Lattice" tiene fórmulas con cierta similitud con las tuyas. Ojalá eso ayude un poco.