Es verdad solamente si $\phi$ es surjective. Aviso que nos podría dejar el $\phi$ ser el trivial homomorphism, el envío de cada elemento de $G$ a la identidad de $G'$. A continuación, $\ker \phi = G$ y se está afirmando que
$$\frac{|G|}{|\ker \phi|}=1=|G'|$$
para cada grupo de $G'$. Esto es obviamente falso.
Sin embargo, si $\phi$ es surjective, entonces, claramente, el conjunto de $S_y$ de los puntos de $x\in G$ tal que $\phi(x)=y$ claramente tiene que $|S_y|=|\ker \phi|$, ya que, por cualquier $z\in S_y$, sostiene claramente que $S_y \subseteq z\ker \phi$ y $\ker \phi \subseteq z^{-1} S_y$ donde la multiplicación se toma para ser un coset - esto es, ya que, si $k\in \ker\phi$ $zk\in z\ker\phi$ y $\phi(zk)=\phi(z)\phi(k)$, sólo $y$, ya que el $\phi(z)=y$ $\phi(k)$ es la identidad. Un argumento similar se tiene para la otra expresión.
Por lo tanto, cada elemento de a $y$ $G'$ está asociado al conjunto $S_y$, que tiene un tamaño igual a $|\ker \phi|$. Además, el $S_y$ partición $G$, lo que implica que la suma de sus dimensiones es el tamaño de $G$. Desde allí se $|G'|$ diferentes $S_y$, y cada uno tiene el mismo tamaño que el del núcleo, $$|G'|\cdot |\ker \phi| = |G|.$$