61 votos

¿Cuándo el cierre de una intersección es igual a la intersección de cierres?

Sabemos que $\overline{\bigcap A_{\alpha}}\subseteq\bigcap\overline{A}_{\alpha} $ pero, ¿cuándo se produce la inclusión inversa? ¿Puede dar algunas propiedades del espacio subyacente que garanticen esto?

10 votos

Esto no es cierto en un espacio "agradable" como $\Bbb{R}$ . Consideremos la intersección de intervalos abiertos $(0,1/n)$ para números naturales $n$ . La intersección es vacía (por tanto cerrada), pero la intersección de los cierres es $\{0\}$ .

0 votos

¿Quizá sea válido para un espacio métrico compacto?

1 votos

Si quieres, pon mi ejemplo en el intervalo de unidades.

73voto

user27515 Puntos 214

Esto amplía las respuestas de hardmath y Brian M. Scott, pero responde completamente a la pregunta.

Espacios que satisfacen la condición (aparentemente) más débil de que $\overline{ A \cap B } = \overline{A} \cap \overline{B}$ para todos $A , B \subseteq X$ son discretos.

Si $A \subseteq X$ es un conjunto no cerrado, elija $x \in \overline{A} \setminus A$ . Obsérvese, pues, que $$x \in \overline{ \{ x \} } \cap \overline{A} = \overline{ \{ x \} \cap A } = \overline{ \varnothing } = \varnothing,$$ ¡lo cual es absurdo! Por lo tanto, todos los subconjuntos son cerrados.

Como ha señalado hardmath, todos los espacios discretos satisfacen la condición más fuerte de la OP, por lo que tenemos una equivalencia de las tres nociones.

Dado un espacio topológico $X$ son equivalentes:

  1. $\overline{ \bigcap_{i \in I} A_i } = \bigcap_{i \in I} \overline{A_i}$ para todas las familias $\{ A_i \}_{i \in I}$ de subconjuntos de $X$ .
  2. $\overline{ A \cap B } = \overline{A} \cap \overline{B}$ para todos $A , B \subseteq X$ .
  3. $X$ es discreta.

0 votos

Compare la equivalencia de los puntos (1) y (2) de esta maravillosa respuesta con el hecho de que, en cualquier espacio topológico $(X , \tau)$ el cierre de la unión de dos subconjuntos cualesquiera de X es igual a la unión de sus cierres, mientras que no es difícil encontrar un espacio $X$ y una familia de subconjuntos $(A_{i})_{i \in I}$ de la misma para la que $\bigcup_{i \in I} \overline{A_{i }} \subsetneq \overline{\bigcup_{i \in I}A_{i}}$ ...

14voto

DiGi Puntos 1925

$\newcommand{\cl}{\operatorname{cl}}$ Hay una gran clase de espacios en los que falla. Sea $X$ sea cualquier espacio con un punto no aislado $p$ tal que la intersección de todos los nbhds de $p$ es $\{p\}$ . Sea $\mathscr{N}$ sea el conjunto de nbhds de $p$ y para cada $N\in\mathscr{N}$ deje $N'=N\setminus\{p\}$ . Entonces

$$\bigcap_{N\in\mathscr{N}}\cl N'\supseteq\{p\}\ne\varnothing=\cl\bigcap_{N\in\mathscr{N}}N'\;.$$

Esta clase incluye todos los $T_1$ espacios. (En caso de que no sea inmediatamente obvio que $p\in\cl N'$ para cada $N\in\mathscr{N}$ Obsérvese que $\mathscr{N}$ es un filtro, y $\{p\}\notin\mathscr{N}$ Así que $N'\cap M\ne\varnothing$ para cada $N,M\in\mathscr{N}$ .)

4voto

jwarzech Puntos 2769

Es trivial si el espacio subyacente tiene una topología discreta.

En estos casos $\overline{A} = A$ para cualquier subconjunto $A$ del espacio.

0 votos

Esto no es cierto. Porque cada punto es cerrado, pero por el hecho de que la unión finita de conjuntos cerrados es cerrada, sólo la colección finita de puntos es cerrada. Así que colección infinita de puntos $A$ es abierto, que también es un filtro de Frechet. Así pues, $\overline{A}\neq A$

0 votos

@hermes: Quizás pasaste por alto mi mención a la discreto topología? En cuyo caso toda "colección de puntos es cerrada".

0 votos

Pero no tendría sentido (o trivial) porque no habría conjuntos abiertos de (puntos) o todo conjunto es a la vez abierto y cerrado

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X