Para calcular la expresión de las coordenadas de la horquilla de Lie de dos campos vectoriales, hay que "intercambiar los papeles de los índices ficticios $i$ y $j$ en el segundo término" (p.187, Lee Introducción a los colectores suaves ), es decir, justificar la siguiente igualdad: $$X^j \frac{\partial Y^i}{\partial x\ ^j} \frac{\partial f}{\partial x^i} - Y^i \frac{\partial X^j}{\partial x^i}\frac{\partial f}{\partial x\ ^j} \overset{?}{=} X^j \frac{\partial Y^i}{\partial x\ ^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} - Y^j\frac{\partial X^i}{\partial x\ ^j}\frac{\partial f}{\partial x^i}. $$ Ahora, escribir las sumas explícitamente es bastante fácil de hacer: $$\sum_i\sum_j \left[X^j \frac{\partial Y^i}{\partial x\ ^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} - Y^i \frac{\partial X^j}{\partial x^i}\frac{\partial f}{\partial x^j} \right] = \sum_i\sum_j\left[X^j \frac{\partial Y^i}{\partial x\ ^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} \right] - \sum_i\sum_j\left[ Y^i \frac{\partial X^j}{\partial x^i}\frac{\partial f}{\partial x^j} \right] \\ = \sum_i\sum_j\left[X^j \frac{\partial Y^i}{\partial x\ ^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} \right] - \sum_j\sum_i \left[ Y^j \frac{\partial X^i}{\partial x^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} \right] = \sum_i\sum_j\left[X^j \frac{\partial Y^i}{\partial x\ ^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} \right] - \sum_i\sum_j \left[ Y^j \frac{\partial X^i}{\partial x^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} \right] \\ = \sum_i\sum_j \left[X^j \frac{\partial Y^i}{\partial x\ ^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} - Y^j \frac{\partial X^i}{\partial x^j}\frac{\partial f}{\partial x^i} \right] .$$ Sin embargo, escribir todas estas sumas es bastante laborioso y anula el propósito de utilizar la notación de Einstein en primer lugar.
Pregunta: ¿Existe una lista en algún lugar de las manipulaciones permitidas utilizando la notación Einstein? Me gustaría utilizar dicha lista para justificar rigurosamente manipulaciones como la anterior utilizando la notación de Einstein en el futuro con la conciencia limpia.
Probablemente podría proporcionar las pruebas escribiendo las sumas explícitamente yo mismo, así que la lista de manipulaciones permitidas no necesita venir con pruebas para todas las reglas.
Note : Esto está relacionado con un pregunta anterior mía donde pregunté (esencialmente) si, y en caso afirmativo, cuáles y cuántas manipulaciones que utilizan la notación de Einstein requieren la finitud de los conjuntos de índices para estar justificadas. Obsérvese que el cálculo anterior es otro ejemplo en el que se apela implícitamente a la finitud de los conjuntos de índices para justificar el cambio de orden de la suma en el penúltimo paso (el antepenúltimo paso consiste simplemente en cambiar el nombre de las variables).
1 votos
¿Hay un error tipográfico? En tu primera ecuación las primeras expresiones de ambos lados son iguales. Si no es un tipo, entonces sólo tienes que demostrar que las segundas expresiones son iguales.
0 votos
@MrYouMath Sí, estás en lo cierto en ambos aspectos - sólo incluí los primeros términos para completar, y ya que de otra manera el contexto no estaría claro, así como por qué la manipulación no sería obviamente verdadera. Principalmente, sin incluir los primeros términos, los primeros y últimos pasos del cálculo con las sumas no serían necesarios. Estoy de acuerdo en que es difícil de leer porque $i$ y $j$ se parecen demasiado.