He visto que se dijo en varios lugares que una de las principales razones la gente como la teoría de cuerdas como una teoría de la gravedad cuántica es que hace un buen trabajo de la coincidencia de nuestros prejuicios acerca de cómo una teoría de la gravedad cuántica deben comportarse. Por ejemplo, el área de derecho para los agujeros negros ha sido demostrado por algunos agujeros negros, y la falta de un off-shell formalismo parece estar relacionado con la no existencia de cualquier observable a un lado de la S-matrix.
Me pregunto:
- ¿Cuáles son estos prejuicios?
- ¿De dónde vienen?
- En particular, que por ahora clásico documentos/libros/reviews debería ser de lectura si quiero aprender más acerca de ellos?
Tenga en cuenta que yo no estoy buscando artículos sobre la teoría de cuerdas o lo que sea. Estoy tratando de entender lo que es un genérico de alta energía teórico podría haber pensado acerca de la gravedad alrededor de 1983.
Por el bien de esta pregunta, supongamos que tengo un Doctorado en física teórica, sino que se centró principalmente en la estructura informática de las funciones, y que mi conocimiento de la GR es esencialmente limitada a lo que es en Wald.
[A Finales de Adición: claro que no me pregunte a mi pregunta claramente. Yo he tenido la suerte y obtenido algunas respuestas excelentes de todos modos. -- Pero sólo para el registro -- lo que me había estado preguntando es esta: Que los bits de la literatura histórica nos llevó a nuestra imagen de cómo un "genéricos" de la gravedad cuántica, la teoría debe comportarse? (Esta es la razón por la que me trajo la teoría de cuerdas en la pregunta original. No tengo ningún deseo de hablar de sus méritos relativos aquí. Sólo lo mencioné porque su popularidad relativa indica que existen algunos criterios que pensamos que una teoría de la gravedad cuántica debe satisfacer.)
Obviamente, esta es una pregunta difícil de responder, por varias razones: 1) no hay tal cosa como un genérico cuántica de la teoría de la gravedad, 2) la evolución más reciente de la física teórica han dado forma a nuestra perspectiva sobre lo que es importante, y 3) las personas escritura los primeros trabajos sobre el tema no necesariamente saben lo que era importante.]
