En la forma más sencilla, el método del punto de silla se utiliza para aproximar integrales de la forma
$$I \equiv \int_{-\infty}^{\infty} dx\,e^{-f(x)}.$$
La idea es que la función exponencial negativa es tan rápidamente decreciente - $\;e^{-10}$ es $10000$ veces menor que $e^{-1}$ - que sólo tenemos que mirar la contribución desde donde $f(x)$ está al mínimo. Digamos que $f(x)$ está en su mínimo en $x_0$ . Entonces podríamos aproximar $f(x)$ los primeros términos de su expansión de Taylor.
$$f(x) \approx f(x_0) + \frac{1}{2}(x- x_0)^2 f''(x_0) +\cdots.$$
No hay ningún término lineal porque $x_0$ es un mínimo. Esto puede ser una terrible aproximación a $f(x)$ cuando $x$ está lejos de $x_0$ pero si $f(x)$ es significativamente mayor que su valor mínimo en esta región, entonces no importa, ya que la contribución a la integral será despreciable en cualquier caso. En cualquier caso, si introducimos esto en nuestra integral
$$I \approx \int_{-\infty}^{+\infty} dx\, e^{-f(x_0) - \frac{1}{2}(x-x_0)^2 f''(x_0)}= e^{-f(x_0)}\int_{-\infty}^{\infty} dx\, e^{-\frac{1}{2}(x-x_0)^2 f''(x_0)}.$$
La integral gaussiana se puede evaluar para obtener
$$I = e^{-f(x_0)}\sqrt{\frac{2\pi}{f''(x_0)}}.$$
Entonces, ¿dónde se encuentra esto en la física? Probablemente el primer ejemplo sea la aproximación de Stirling. En la mecánica estadística siempre estamos contando configuraciones de cosas, por lo que obtenemos todo tipo de expresiones que implican $N!$ donde $N$ es un número tremendamente enorme como $10^{23}$ . Hacer manipulaciones analíticas con factoriales no es divertido, así que estaría bien que hubiera alguna expresión más manejable. Bueno, podemos utilizar el hecho de que:
$$N! =\int_0^\infty dx\, e^{-x}x^N = \int_0^\infty dx \exp(-x +N\ln x).$$
Así que ahora puedes aplicar la aproximación del punto de silla con $f(x) = x -N\ln x$ . Puedes calcular el resultado tú mismo. También deberías convencerte de que en este caso la aproximación es cada vez mejor a medida que $N\rightarrow \infty$ . (También hay que cambiar el límite inferior de la integral de $0$ a $-\infty$ .)
Hay muchos otros ejemplos, pero no conozco tus antecedentes, así que es difícil decir qué será una referencia útil. La aproximación de WKB se puede considerar como una aproximación de punto de silla de montar. Un ejemplo común es en la función de partición / integrales de trayectoria donde queremos calcular
$$\mathcal{Z} = \int d\phi_i \exp(-\beta F[\phi_i]),$$
donde el $\phi_i$ son algunas variables locales y $F[\cdot]$ es el funcional de energía libre. Hacemos lo mismo que antes pero ahora con múltiples variables. De nuevo podemos encontrar el conjunto $\{\phi_i^{(0)}\}$ que minimiza $F$ y luego ampliar
$$F[\phi_i] = F[\phi_i^{(0)}] +\frac{1}{2}\sum_{ij}(\phi_i -\phi_i^{(0)})(\phi_j -\phi_j^{(0)})\frac{\partial^2F}{\partial\phi_i\partial\phi_j}.$$
Esto te da la contribución del estado base, tiempos de una teoría gaussiana (libre) que puedes manejar por los medios habituales. Siguiendo las observaciones anteriores, esperamos que esto sea bueno en el límite $\beta\rightarrow \infty$ Aunque su kilometraje puede variar.
0 votos
Entrada relacionada en Math.SE: math.stackexchange.com/q/191082/11127
5 votos
Cuidado con la terminología: cuando los físicos hablan de la "aproximación del punto de silla", casi siempre (según mi experiencia) se refieren a lo que los matemáticos llaman " Método de Laplace ", que es diferente y mucho más simple conceptualmente que lo que los matemáticos llaman la "aproximación del punto de silla".