5 votos

La gravedad es la geometría curva: Un hecho de la naturaleza o el modelo que dependen de la interpretación?

Estamos regularmente se enseña en las escuelas y universidades que, según la Relatividad General (GR), la gravedad no es sino una manifestación de la curvatura del espacio temporal (que, a su vez, es causada por la materia y la energía). Sin embargo, GR es todavía sólo un modelo, que no ha sido cuestionada por la evidencia experimental/de precisión hasta ahora. E. g., en la wiki que uno podría encontrar una gran cantidad de alternativas a los recursos genéticos, algunos de los cuales están de acuerdo con las observaciones no peor que GR (por ejemplo, Brans-Dicke teoría). Hay teorías que describen la gravedad no en términos de la curvatura, pero en términos de la torsión - pero, en realidad, la gravedad no puede ser ambas cosas a la vez!!! Además, como tengo entendido, la curvatura del espacio puede ser descrito como una superficie curva en el no-espacio curvo de una dimensión superior.

Así que mi pregunta es: ¿se me olvida algo y hay fuertes independiente del modelo de razones para creer que la gravedad es la geometría, o es que los autores en la mayoría de los libros de texto y artículos implica que este es un modelo dependiente de la interpretación, sin decir explícitamente?

17voto

RichieACC Puntos 935

La interpretación de la gravedad como curvatura del espacio-tiempo es el modelo-dependiente. Ya se mencionó la teleparallel equivalente de la relatividad general, la modelización de la gravedad por torsión. Otra posibilidad son bi-métricas de teorías, donde la métrica es un medio más común de campo en un segundo plano fijo (esto debería estar más en línea con cómo los teóricos de cuerdas tienden a pensar en la gravedad - es sólo otro campo, pero un poco especial, porque se ha spin 2).

Sin embargo, GR tiene un par de cosas a su favor: Por ejemplo, en principio, se podría violar el principio de equivalencia en teleparallel la gravedad. Por eso, si vamos por ese camino, el principio de equivalencia se convierte en una nueva asunción, mientras que en el GR, se sigue naturalmente de la geometría. Del mismo modo, si un bi-teoría métrica es equivalente a GR, el fondo de la métrica debe ser no-observables, y eso es algo de un 'diseño-olor'.

GR es el más estético descripción de la gravedad estoy consciente de que no tiene ninguna relevancia a cómo el universo "realmente" funciona. Que no es una pregunta de física puede responder la ciencia no está en el negocio de 'la verdad eterna'.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X