5 votos

que genera el sistema de la álgebra de la sigma predecible

Estoy resolviendo un ejercicio de Rogers y Williams y quiero preguntar si mi solución es correcta. Primero, permítanme introducir la notación. El espacio de $b\mathcal{E}$ es el espacio de procesos de la forma $$H(t,\omega)=\sum_{i=1}^nZ_i(\omega)(S_i(\omega),T_i(\omega)]$$ donde $(S_i(\omega),T_i(\omega)]$ es la función característica del conjunto $\{t:S_i(\omega)<t\le T_i(\omega)\}$. Asumimos $S_1\le T_1\le S_2\le \dots$ son los tiempos de parada y $Z_i\in b\mathcal{F}_{S_i}$ (bounded r.v. medibles w.r.t $\mathcal{F}_{S_i}$. La predicción de sigma álgebra $\mathcal{P}$ $(0,\infty)\times\Omega$ es generado por todos los LCRL procesos adaptados. Sé que $\sigma(b\mathcal{E})=\mathcal{P}$. Quiero demostrar que los conjuntos de la forma $$(u_\Gamma,\infty)=\{(t,\omega):t>u,\omega\in\Gamma\}$$ con $u\ge 0$ $\Gamma\in \mathcal{F}_u$ también generar la predicción sigma álgebra. Vamos a denotar con $\mathcal{C}$ el conjunto de todos estos conjuntos. Lo que yo hice:

Una función característica de un conjunto de arriba es de la forma $\mathbf1_{(u,\infty)}\mathbf1_{\Gamma}$, lo cual es claramente LCRL y adaptado. Por lo tanto,$\sigma(\mathcal{C})\subset \mathcal{P}$. Para revertir la desigualdad no estoy seguro. Una sugerencia dice que $\mathcal{P}$ también se genera a partir de procesos de la forma $Z(s,\infty)$ donde $Z$ $\mathcal{F}_s$ medibles. ¿Por qué es esto cierto? Claramente el generado sigma álgebra de este proceso está contenida en $\mathcal{P}$. Pero, ¿por qué es la inversa de la desigualdad verdad?

Asumiendo esta sugerencia, me gustaría probar el original de la declaración como ésta: Primero vamos a $Z=\mathbf1_\Gamma$ donde $\Gamma\in\mathcal{F}_s$. A continuación, $Z(s,\infty)$ $\sigma(\mathcal{C})$ medibles. Por medida de teoría de la inducción, podemos encontrar una secuencia de combinaciones lineales de funciones de la forma $\mathbf1_\Gamma(s,\infty)$ que converge a todos los $H=Z(s,\infty)$$Z\in b\mathcal{F}_s$. Esto demuestra la inversa de la desigualdad, suponiendo que la reclamación.

Es mi prueba correcta? Y si es así, ¿por qué es la sugerencia de verdad? Por otra parte, afirman como Corolario del ejercicio: $\mathcal{P}=\{(T,\infty):T \mbox{ stopping time }\}$. Supongo que esto significa que el lado derecho es también un grupo electrógeno $\mathcal{P}$. Pero de nuevo, ¿es esto cierto? Gracias por tu ayuda.

matemáticas

93voto

Thomas Puntos 1475

Por la sugerencia: Para $Z \in \mathcal{F}_s$, el proceso de $Z ]s,\infty[$ es, obviamente, de izquierda continua, tiene derecho-límites y está adaptado. Por lo que el $\sigma$-álgebra generada por estos procesos - vamos a llamar a $\tilde{\mathcal{P}}$ - está contenida en $\mathcal{P}$. Por otro lado, cada LCRL, adaptado proceso de $Y$ puede ser escrito como el límite de $$Y^n_t := n \int_{t-1/n}^t {\mathbb{1}_{\{|Y_s| \leq n\}} X_s} \mathrm{d}s,$$ que definen continua, procesos adaptados. Si $(X_t)_{t > 0}$ es de tipo continuo, adaptado proceso de escritura $$X^n_t := \sum_{k=1}^{n\cdot 2^n} {X_{(k-1)/n} \cdot \mathbb{1}_{\left]\frac{k-1}{n}, \frac{k}{n}\right]}}.$$ Desde $Z ]s,t] = Z ]s,\infty[ - Z ]t,\infty[$, podemos ver que $X^n$ $\tilde{\mathcal{P}}$- medible. Desde que converge pointwisely a $X$, el límite de dos procedimientos muestran que $\mathcal{P} \subseteq \tilde{\mathcal{P}}$.

La prueba de uso de la sugerencia se ve bien.

Por el Corolario: no esta continuación de $\sigma(\mathcal{bE}) = \mathcal{P}$?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X