12 votos

Procedimiento para

Estoy todavía se enseña matemáticas en el colegio, así que todos estos símbolos de lujo como $\sum$ I no tiene ninguna idea sobre (aunque se escriben a través de mathjax, creo que posiblemente significa la "suma" de algo), pero creo que han hecho tres posibles descubrimientos de siempre encontrar un número primo:

$1. \qquad (2n + 1)^2 - 2 = p$

$2. \qquad n^3 - (n - 1)^3 = p$

$3. \qquad \text{The first number after $(2n)^2$ to have the number $7$ as its last digit is always prime.}$

No sé si estos son los hechos, pero no sé cómo probar si alguna de estas son verdaderas o falsas.


Mi Intento:

$$(a + b)^2 = (a + b)(a + b) = a^2 + ab + ba + b^2 = a^2 + b^2 + 2ab \tag1$$ $$\implies (2n + 1)^2 = (2n)^2 + 1^2 + 2\times 2n\times 1 = 4n^2 + 4n + 1$$ $$\implies (2n + 1)^2 - 2 = 4n^2 + 4n + 1 - 2 = 4n^2 + 4n - 1= p$$ $$\implies 4n^2 + 4n - 1 - p = 4n^2 + 4n - (1 + p) = 0$$ $$\therefore n = \frac{-4 \pm \sqrt{16 - 16(1 + p)}}{8}$$ Aquí es donde me quedo atascado debido a que cualquier primer número debe ser mayor que $1$, lo que implica que vamos a ser la plaza de las raíces de un número negativo en el numerador de la fracción anterior. Haciendo un poco de investigación, la raíz cuadrada de un número negativo no es "real" así que ¿cómo puede haber soluciones reales para $n$ tal que $(2n + 1)^2 - 2 = p?$ $(2\times3 + 1)^2 - 2 = 47$ que es un número primo. No puedo ver si estoy haciendo algo mal aquí. Es esta una contradicción de algún tipo?

$$(a - b)^3 = (a - b)(a - b)(a - b) = \cdots = a^3 - 3a^2b + 3ab^2 - b^3\tag2$$ $$\implies (n - 1)^3 = n^3 - 3\times n^2\times1 + 3\times n\times1^2 - 1^3 = n^3 - 3n^2 + 3n - 1$$ $$\implies n^3 - (n^3 - 3n^2 + 3n - 1) = n^3 - n^3 + 3n^2 - 3n + 1 = 3n^2 - 3n + 1 = p$$ $$\implies 3n^2 - 3n + (1 - p) = 0$$ $$\therefore n = \frac{3 \pm \sqrt {9 - 12(1 - p)}}{6}$$

Desde $(1 - p) < 0$, entonces esto implica que $12(1 - p) < 0$, por lo que estaremos en la plaza de las raíces de un positivo número en el numerador de la fracción anterior porque: $$\forall (x, y) \in \mathbb{Z}, \ x - (-y) = x + y > 0 : x = 9\land 12\mid y$$ Pero estoy seguro de que he completado este problema correctamente debido a que utiliza los mismos pasos de trabajo en comparación con los $(1)$, sin embargo no puedo encontrar un problema aquí. Por ejemplo: $$(\pm 3)^3 - 2^3 = 19 \qquad \text{ and } \qquad \pm 3 = \frac{3 \pm \sqrt {9 - 12(1 - 19)}}{6}$$

Pero como para $(3)$, no sé por dónde empezar. Podría alguien por favor me ayude y me muestran paso a paso cómo probar cualquiera de estas afirmaciones verdaderas o falsas? Usted no tiene que probar todos los tres enunciados verdaderos o falsos, pero si desea hacerlo, sería muy apreciado. He intentado solucionar $n$ a través de la fórmula cuadrática, y completando el cuadrado solo me dio una versión simplificada de la fracción de $n$ y nada más. Si usted está dispuesto a utilizar otras técnicas matemáticas de resolución de $n$, por favor, ser claro y trate de no omitir muchos pasos en el proceso. Gracias de antemano.


Edit: puedo decir, esta fue mi primera pregunta en la BMV y dijo "claro" y "específicos" y cosas por el estilo, así que traté de hacer esta pregunta tan comprensible como sea posible, y mi primera pregunta, tengo +9 que es INCREÍBLE! Muchas gracias a todos ustedes por ayudarme con esto. Sus respuestas y las explicaciones son muy claras y me ayudó a tener una mayor comprensión de estos problemas, y ahora puedo usar otros métodos de resolución de problemas como estos (o quizá, simplemente, de ensayo y error). Me encanta esta comunidad, aun si algunas preguntas de matemáticas están más allá de mis años! Una vez más, muchas gracias! :)

7voto

Andrew Tawfeek Puntos 69

La primera proposición $n=5$ es un contraejemplo. $$(2\cdot 5 +1)^2 -2 = 7 \cdot 17$$

Para la segunda proposición, $n=6$ es un contraejemplo. $$6^3-(6-1)^3=7\cdot 13$$

Para la última proposición, $n=6$ es un contraejemplo.

$$(2\cdot 6)^2=144 \text { and } 147=3\cdot 7^2$$

4voto

Dark Shikari Puntos 6178

Usted puede refutar tal afirmación por encontrar un contraejemplo.

  • Para valores pequeños de a $n$ usted puede hacer esto manualmente. Hay al menos 2 contraejemplos para $n\le 10$ para cada uno de sus reclamos.
  • Sus reclamos se equivocan al menos el 50% de todos los $n\le100$. Para mayor $n$ estos valores aumentan. Así que si usted selecciona cualquier número de dos dígitos de tener al menos 50% de probabilidad de encontrar un contraejemplo. Usted puede usar Wolfram Alpha para comprobar si un número es un número primo.
  • Para comprobar un mayor rango de valores que puede escribir un programa, por ejemplo en Python o Mathematica.

3voto

L.R. Puntos 21

Refutar por simple contraejemplo es el enfoque correcto.

En el (1), el resultado de la fórmula cuadrática tiene un error de la muestra. Debe ser la raíz cuadrada de 16+16(1+p), no 16-16(1+p).

Construcción de soluciones utilizando la fórmula cuadrática requiere mucho de pasos donde puede haber errores, por lo que siempre debe comprobar el resultado con un caso simple, e.g. Enchufe n = 1 en (1), obtener p = 7 y ver si esos valores resolver la cuadrática.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X