28 votos

Historia del producto punto y del coseno

El hecho de que el producto punto y el coseno del ángulo entre dos vectores sean mutuamente computables es fácil de demostrar (ver los dos lados en las dos respuestas en Producto de puntos en coordenadas ).

Pero viendo el producto punto, nunca habría pensado que de alguna manera capta algo del ángulo (y viceversa).

¿Cómo se descubrió la conexión? ¿Quiénes fueron los principales protagonistas? ¿Simplemente se desprendió del desarrollo de las operaciones matriciales para el álgebra lineal (o el producto punto fue lo primero) o sólo se relacionan a posteriori o qué?

0 votos

¡Muy buena pregunta! Estoy deseando conocer la respuesta. Espero que a alguien se le ocurra una idea.

4 votos

Estoy lejos de mi copia de El libro de Crowe Pero creo que la noción de los productos punto y cruz se desarrolló a partir de la noción de multiplicar dos cuaterniones.

6 votos

No sé la respuesta, pero abordando la parte de "nunca habría pensado...": Si miras la longitud de $\vec v-\vec w$ en términos del producto punto y distribuir, se obtiene $\|\vec v-\vec w\|^2 = \|\vec v\|^2 + \|\vec w\|^2 - 2\vec v\cdot\vec w$ . Esto recuerda a la Ley de los Cosenos. Si se observa el triángulo con longitudes $\|v\|$ , $\|w\|$ y $\|v-w\|$ y aplicar la ley de los cosenos con el ángulo entre $v$ y $w$ , todas las longitudes al cuadrado se cancelan enseguida para dar el resultado. A mí me parece lo suficientemente natural como para que tú o yo lo hayamos "descubierto" (a posteriori).

14voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Sospecho que J.M. tiene razón: históricamente, los cuaterniones fueron anteriores a los vectores. Pero antes de los cuaterniones tenías los números complejos.

Para dos números complejos $z$ y $w$ El hecho de que $\text{Re}(\overline{z} w) = |z| |w| \cos \theta$ , donde $\theta$ es el ángulo entre ellos medido en el origen, se desprende de la representación polar. Escribe esto en términos de las partes real e imaginaria de $z$ y $w$ y tienes la versión bidimensional de tu relación.

Hamilton, por supuesto, sabía todo esto, y una de las principales motivaciones detrás de su desarrollo del álgebra de los cuaterniones era conseguir una forma de estudiar el espacio tridimensional análoga al uso de los números complejos para estudiar el espacio bidimensional. Si $P = a i + b j + c k$ y $Q = d i + e j + f k$ son cuaterniones que representan lo que llamaríamos "vectores", la parte real del cuaternión $\overline{P} Q = (-ai-bj-ck)(di+ej+fk)$ es $ad + be + cf$ y esto debería ser (y es) $|P| |Q| \cos \theta$ .

Gibbs et al. prescindieron del marco del cuaternión y lo escribieron como el "producto punto" de los dos vectores $(a,b,c)$ y $(d,e,f)$ .

0 votos

El producto punto como operación algebraica explícita no es tan necesario para el "desencuentro de las apariencias", es el $a d + b e + c f$ un cálculo decididamente abierto en comparación con la longitud oscurantista de una fórmula de vectores y ángulos (que requiere mucha más maquinaria). ¿Alguna idea de si esto (lo que sabía Hamilton) era popular antes de Gibbs?

0 votos

¿Puedes demostrar que la parte real del cuaternión es |P|Q|cos, análogo a los números complejos en lugar bidimensional, por favor?

4voto

user11743 Puntos 797

Mirando palabra matemática en D encontrarás:

DOT PRODUCT se encuentra en 1901 en Vector Analysis por J. Willard Gibbs y Edwin Bidwell Wilson:

El producto directo se denota escribiendo los dos vectores con un punto entre ellos como

A-B

Esto se lee A punto B y, por lo tanto, a menudo se puede llamar el producto punto en lugar del producto directo.

Esta cita fue proporcionada por Joanne M. Despres de Merriam-Webster Inc.

Si se hace con una copia Estoy seguro de que tendrán un buen debate sobre el tema . Gibbs era el gran defensor de los vectores y estoy dispuesto a apostar que habría discutido la conexión entre ambos. Ese sería probablemente un buen punto de partida para encontrar una respuesta a tu pregunta.

3voto

aiwl Puntos 159

He publicado mi respuesta de forma cruzada aquí .

Fue Sir William R. Hamilton quien abordó originalmente el concepto. Casi al final de su carta a John T. Graves sobre su reciente descubrimiento de los cuaterniones en el mismo año (1843), escribe lo siguiente:

La multiplicación será fácil si conocemos las reglas del producto de dos imaginarios puros. Este producto es, por (B.),

$$(0, b, c, d)(0, b, c, d) = (bb cc dd, cd dc, db bd, bc cb);$$

la línea del producto es perpendicular al plano de los factores; su longitud es el producto de sus longitudes multiplicado por el seno del ángulo entre ellos: y la parte real del producto, con su signo cambiado, es el mismo producto de las longitudes de los factores multiplicado por el coseno de su inclinación.

En esencia, reconoció que (utilizando la notación moderna para los cuaterniones):

$$(0, \vec{v})(0, \vec{w}) = (-\Vert \vec{v} \Vert \Vert \vec{w} \Vert \cos(\theta), \Vert \vec{v} \Vert \Vert \vec{w} \Vert \sin(\theta) \vec{k})$$

donde $\theta$ es el ángulo entre $\vec{v}$ y $\vec{w}$ y $\vec{k}$ es perpendicular a $\vec{v}$ y $\vec{w}$ .

Este descubrimiento es anterior a Gibbs y Heaviside, que nacieron en 1839 y 1850 respectivamente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X