24 votos

En existe tal cosa como el Agujero Negro Paradoja de la Información?

Cuando escuché por primera vez sobre el agujero negro paradoja de la información, pensé que no tenía contenido. En el momento, los documentos sobre los que había sido escrito por varios años y que siguen llegando. Ahora que la prensa se enteró de Hawking último, pensé que debía preguntar sobre ello:

La paradoja de la información se basa en la no-pelo conjetura. Sin embargo, todas sus pruebas a las que me estoy consciente de confiar en el hecho de que nos encontramos con una estacionaria agujero negro. Así que una vez que introducimos la radiación de Hawking, el teorema se evapora derecho, además de su tema.

Básicamente, estamos preguntando por qué un teorema que hemos probado para el caso estacionario no se cumple para la no-estacionario caso. Que parece poco sorprendente para mí, pero puede haber perdido algo obvio.

En una nota relacionada, siempre me pareció el no-pelo teorema de algo sospechoso, porque significa que después de la formación del agujero negro, nos encontramos con un resultado más fuerte que la de Gauss la ley, mientras que antes de la formación del agujero negro, las generalizaciones de Gauss la ley relativista de la gravedad (de nuevo, hasta donde yo sé) generalmente más débiles.


Para ilustrar el argumento desde un punto de vista diferente, permítanme describir la termodinámica paradoja de la información:

En primer lugar, vamos a empezar con los no-pelo teorema, que establece que los sistemas aislados tienden a un estado de equilibrio estacionario, únicamente descrito por solo unos pocos parámetros.

Mientras va hacia adelante, en lugar de mirar completamente aislado de los sistemas, que ahora permiten la interacción a través de la absorción y emisión de radiación.

El asumption es que debido a que el sistema no tiene pelos, no importa la radiación entrante, saliente de la radiación de cumplir con el totalmente probabilístico térmica leyes.

También supongamos que vamos a llegar a $T=0$ después de toda la energía ha sido irradiada.

Esto es, en la medida que puedo decir, una relación bastante estrecha analogía con el agujero negro de la paradoja, y tiene una simple resolución: Física de estados de equilibrio fluctuar, y por lo tanto tienen los pelos. De hecho, la radiación térmica solo va a afectar el equilibrio, y sólo suponiendo que no conduce al absurdo.

10voto

MRA Puntos 546

Yo estoy un poco en su barco. Radiación de Hawking viola casi todas las condiciones de la energía, y un apilados conjunto de aparente horizontes es de dos vías transversible cuando su área disminuye con el tiempo. No veo ninguna razón por la típica supuestos como el de la censura cósmica debe aplicar. Y si de la censura cósmica se ha ido, y el agujero negro es de dos vías transversible, entonces ¿por qué es un problema para los grados de libertad que viven en el interior del agujero negro?

He formulado esta pregunta de los profesores en congresos y nunca conseguido respuestas satisfactorias.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X