8 votos

¿Qué tipo de problemas de cálculo simbólico resuelven los humanos con facilidad que Mathematica no puede resolver?

¿Hay problemas de cálculo simbólico con los que los humanos no tienen problemas y que Mathematica no puede resolver o no puede resolver tan bien como los humanos?

Mantengo la pregunta centrada en los cálculos simbólicos porque es un tipo de problema que Mathematica resuelve. No estoy preguntando, por ejemplo, sobre problemas de palabras que son generalmente difíciles de resolver para las computadoras. Además, no estoy preguntando específicamente sobre problemas que también son difíciles de resolver para los humanos o haría una pregunta como ésta:

¿Cómo resolver un problema algebraico complicado que Wolfram *Mathematica* no puede resolver?

O esta otra:

Resolver lo que Mathematica no pudo

O esta otra:

¿Cómo abordar una integral simbólica que Mathematica no puede resolver?

2 votos

¿Límites de dos variables? Muchos de ellos son bastante sencillos ("averiguar dos caminos que lleven a límites diferentes" o "acotar fácilmente un término". Sin embargo, Mathematica falla rutinariamente, porque no está realmente pensado para hacer eso). Véase, por ejemplo este .

0 votos

Probablemente se puede programar la mayoría de las cosas que los humanos pueden hacer, pero algo que no es fácil de manejar es la manipulación simbólica de integrales y sumas (linealidad, aditividad, por partes); ejemplo: FullSimplify[Integrate[f[x] + x, x] - Integrate[f[x], x]] . No estoy seguro de si puede hacer algo con la función Dirichlet Piecewise[{{1, x \[Element] Rationals}}] .

1 votos

No insisto en lo de "fácilmente", y no tengo Mathematica ;-) Si echas un vistazo a este sitio, te darás cuenta de que bastantes preguntas y respuestas (sin nombres, obviamente) se vieron gravemente perjudicadas por el afán de introducir algo en un software que no se entiende del todo, y... preguntarse, después.

4voto

Nasser Puntos 307

Parece que el CAS todavía no está muy avanzado en la resolución de algunos problemas básicos de EDP que podemos resolver fácilmente a mano. Estos son algunos problemas de HW, de libros de texto, que pueden ser resueltos a mano pero no con Mathematica en este momento. Usando 11.1.1.

Mathematica graphics

ClearAll[u,t,k,x,L,a];
pde=D[u[x,t],t]==k D[u[x,t],{x,2}]-a u[x,t];
bc={u[0,t]==0,u[L,t]==0}
ic=u[x,0]==f[x];
NumericQ[L]=True;
sol=DSolve[{pde,bc,ic},u[x,t],{x,t}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

parte (c)

ClearAll[u,t,k,x,L,H,g];
pde=D[u[x,y],{x,2}]+D[u[x,y],{y,2}]==0;
bc={Derivative[1,0][u][0,y]==0,u[L,y]==g[y],u[x,0]==0,u[x,H]==0};
sol=DSolve[{pde,bc},u[x,y],{x,y},Assumptions->{0<=x<=L&&0<=y<=H}]

Mathematica graphics

parte (d)

ClearAll[u,t,k,x,L,H,g,f];
pde=D[u[x,y],{x,2}]+D[u[x,y],{y,2}]==0;
bc={u[0,y]==0,u[L,y]==0,Derivative[0,1][u][x,0]==0,u[x,H]==0};
sol=DSolve[{pde,bc},u[x,y],{x,y},Assumptions->{0<=x<=L&&0<=y<=H}]

Mathematica graphics

parte (e)

ClearAll[u,t,k,x,L,H,g,f];
pde=D[u[x,y],{x,2}]+D[u[x,y],{y,2}]==0;
bc={u[0,y]==0,u[L,y]==0,u[x,0]-Derivative[0,1][u][x,0]==0,u[x,H]==f[x]};
sol=DSolve[{pde,bc},u[x,y],{x,y},Assumptions->{0<=x<=L&&0<=y<=H}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

parte (c)

ClearAll[u,theta,r];
pde=D[u[r,theta],{r,2}]+1/r  D[u[r,theta],r]1/r^2 D[u[r,theta],{theta,2}]==0;
bc={ Derivative[1, 0][u][1, theta] == f[theta],u[r,Pi/2] == 0,u[r,0]==0};
sol=DSolve[{pde,bc},u[r,theta],{r,theta},Assumptions->{0<=r<=1&& 0<=theta<=Pi/2}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

parte (b)

ClearAll[u,theta,r];
pde=D[u[r,theta],{r,2}]+1/r D[u[r,theta],r]1/r^2 D[u[r,theta],{theta,2}]==0;
bc={Derivative[1,0][u][a,theta]==0,u[b,theta]==g[theta]};
sol=DSolve[{pde,bc},u[r,theta],{r,theta},Assumptions->a<r<=b]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

ClearAll[u,t,x,L,c];
pde=D[u[x,t],{t,2}]==c^2 D[u[x,t],{x,2}]
bc={u[0,t]==0,u[L,t]==0};
sol=DSolve[{pde,bc},u[x,t],{x,t},Assumptions->{L>0}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

ClearAll[u,t,x,L,c,f];
pde=D[u[x,t],{t,2}]==c^2 D[u[x,t],{x,2}]
bc={u[0,t]==0,Derivative[1,0][u][L,t]==0};
ic={Derivative[0,1][u][x,0]==0,u[x,0]==f[x]};
sol=DSolve[{pde,bc,ic},u[x,t],{x,t},Assumptions->{0<=x<=L}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

ClearAll[u,t,x,L,c,f,k];
pde=D[u[x,t],t]==k D[u[x,t],{x,2}]
bc={u[0,t]==u[2 L,t],Derivative[1,0][u][0,t]==Derivative[1,0][u][2 L,t]};
ic={u[x,0]==f[x]};
sol=DSolve[{pde,bc,ic},u[x,t],{x,t},Assumptions->{0<=x<=2 L}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

ClearAll[u,t,x,c];
pde=D[u[x,t],{t,2}]==c^2 D[u[x,t],{x,2}]
bc={u[0,t]==0,u[Pi,t]==0};
ic={u[x,0]==0,Derivative[0,1][u][x,0]==0};
sol=DSolve[{pde,bc,ic},u[x,t],{x,t}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

ClearAll[u,t,x,c,A,L];
pde=D[u[x,t],{t,2}]==c^2 D[u[x,t],{x,2}]+A x
bc={u[0,t]==0,u[L,t]==0};
ic={u[x,0]==0,Derivative[0,1][u][x,0]==0};

NumericQ[L]=True;(*this had no effect*)
sol=DSolve[{pde,bc,ic},u[x,t],{x,t}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

ClearAll[u,t,x,k,L,f];
pde=D[u[x,t],t]==k D[u[x,t],{x,2}];
bc={Derivative[1,0][u][0,t]+u[0,t]==0,Derivative[1,0][u][L,t]+u[L,t]==0};
ic=u[x,0]==f[x];
NumericQ[L]=True;(*adding this had no effect*)
sol=DSolve[{pde,bc,ic},u[x,t],{x,t},Assumptions->{t>=0,k>0,x>=0,x<=L}]

Mathematica graphics

Mathematica graphics

ClearAll[u,t,x,f];
pde=D[u[x,t],{t,1}]==D[u[x,t],{x,2}]
ic=u[x,0]==f[x]
bc={u[-1,t]==0,u[1,t]==0};
sol=DSolve[{pde,bc,ic},u[x,t],{x,t}]

Mathematica graphics

referencia: pde_in_cas

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X