5 votos

Tensión RL en el inductor Ecuación diferencial

Tengo un circuito RL simple como el que se muestra a continuación

RL circuit

y quiero derivar la ecuación diferencial que relaciona las tensiones de entrada y salida. Quiero tomar el voltaje de salida como el voltaje a través del inductor. Hasta ahora he hecho lo siguiente pero no estoy seguro de si estoy cometiendo un error o no, ya que no he sido capaz de encontrar un proceso similar en un par de libros e internet. Quiero hacer esto como ejercicio para hallar la transformada de Fourier de la salida.

Sé que la ecuación diferencial empieza así:

$$ V_{in}(t) = L\frac{di}{dt} + Ri $$

De lo que sé que la corriente \$i\$ es

$$ \frac{V_{out}(t) - V_{in}(t)}{R} $$

Reemplazo esto, y obtengo

$$ V_{in}(t) = \frac{L}{R}\left(\frac{dV_{out}}{dt} - \frac{dV_{in}}{dt}\right) + V_{out}(t) - V_{in}(t) $$

¿Es correcto? Sólo quedaría sustituir $$V_{in} = e^{jwt}$$ et $$V_{out} = H(w)e^{jwt}$$ y simplificar, consiguiendo

$$ H(w) = \frac{2+\frac{L}{R}jw}{1+\frac{L}{R}jw} $$

Creo que he cometido un error en alguna parte ya que este resultado se ve un poco raro.

Además: ¿se trata de un filtro de paso alto o de paso bajo? ¿Cómo puedo averiguarlo mirando la ecuación? ¿Y cómo encuentro la frecuencia de corte?

2voto

Lorenzo Donati Puntos 6644

Te has equivocado en la segunda relación:

\$ i(t) = \dfrac{v_{in}(t)-v_{out}(t)}{R} \$

sustituyendo en la primera ecuación se obtiene:

\$ v_{in}(t) = \dfrac{L}{R}\left(\dfrac{dv_{in}}{dt} - \dfrac{dv_{out}}{dt}\right) + v_{in}(t) - v_{out}(t) \$

Así \$v_{in}\$ se anula en ambos miembros. Reordenando se obtiene:

\$ \dfrac{L}{R}\dfrac{dv_{out}}{dt} + v_{out} = \dfrac{L}{R} \dfrac{dv_{in}}{dt} \$

Por lo tanto:

\$ \dfrac{L}{R} \cdot j\omega V_{out} + V_{out} = \dfrac{L}{R} \cdot j\omega V_{in} \$

\$ H(\omega) = \dfrac{V_{out}}{V_{in}} = \dfrac{ \dfrac{L}{R} j\omega } { 1 + \dfrac{L}{R} j\omega } \$

Esto es coherente con el enfoque estándar del dominio s para determinar la función de transferencia del sistema \$W(s)\$ . De hecho, si se sustituye el inductor por su equivalente en el dominio s \$sL\$ y aplicas la fórmula del divisor de tensión en el dominio s obtienes:

\$ V_{out}(s) = V_{in}(s) \dfrac{Ls}{R+Ls} \qquad \Leftrightarrow \qquad W(s) = \dfrac{V_{out}(s)}{V_{in}(s)} = \dfrac{Ls}{R+Ls} = \dfrac{\dfrac{L}{R}s}{1+\dfrac{L}{R}s} \$

y puesto que

\$ H(\omega)=W(j\omega)=\dfrac{ \dfrac{L}{R} j\omega } { 1 + \dfrac{L}{R} j\omega } \$

se puede ver que los dos métodos dan el mismo resultado.

0 votos

Aww jeez no puedo creer que meti la pata KCL. ¡Gracias!

1voto

crgrace Puntos 1486

En este tutorial se presenta el enfoque estándar en el dominio del tiempo: Ejemplo de análisis de circuito RL

En Dominio de frecuencia RL

En cuanto a tu pregunta, una forma fácil de ver si un circuito es paso alto es imaginarlo a CC y a frecuencia infinita (y quizá a una frecuencia intermedia) para ver si la transmisión es grande o nula. En este caso, a CC el inductor es un cortocircuito por lo que Vout estaría en cortocircuito a masa. A frecuencia infinita el inductor es un circuito abierto por lo que la transmisión sería 1. Por lo tanto, este debe ser un filtro de paso alto. La frecuencia de corte de un circuito de primer orden es uno sobre la constante de tiempo (L/R) en radianes. En otras palabras es R/L radianes.

0 votos

Hola, gracias por su respuesta. En realidad estoy tratando de hacer esto a través de las ecuaciones diferenciales. El enfoque de dominio de frecuencia RL efectivamente resuelve el problema, pero utilizando divisores de tensión. Sólo me preguntaba cómo obtener el mismo resultado utilizando la ecuación diferencial y el simple hecho de que la salida es la versión escalada de la entrada. Además, ¿dónde fue el factor complejo en esas derivaciones?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X