Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

8 votos

¿Por qué esta fácil "demostración" del Teorema del Punto Fijo de Brouwer no es correcta/común?

El teorema del punto fijo de Brouwer afirma, esencialmente, que cualquier función continua sobre un disco cerrado a sí mismo tiene un punto fijo. Conozco la demostración basada en la imposibilidad de una retracción de un disco a su frontera y la demostración basada en el Lemma de Sperner. La Wikipedia enumera otras pruebas.

Sin embargo, parece que hay una "prueba" más sencilla -citada porque podría ser errónea- que no utiliza ninguna maquinaria extravagante y me pregunto si es correcta y, si lo es, por qué no es bien conocida.

Demostraremos que cualquier continuo f:[0,1]n[0,1]n tiene un punto fijo por inducción en n . n=1 equivale al Teorema del Valor Intermedio. En n>1 nuestro espacio es [0,1]×[0,1]n1 . Por el caso 1-d, para cada u[0,1]n1 , xf(x,u)1 el primer componente de f(x,u) tiene un punto fijo x . Por continuidad de f podemos elegir este punto fijo, x(u) para variar continuamente en u . Por el (n1) -d, para cada y[0,1] , vf(y,v)2,,n tiene un punto fijo v y podemos dejar que v(y) varían continuamente.

Si x(v(0))=0 entonces (0,v(0)) es un punto fijo de f ; de forma similar para 1. En caso contrario, dejemos que X={(x(u),u)u[0,1]n1} . X es la gráfica de una función continua por lo que es cerrada y [0,1]nX está abierto. Además, v(0) y v(1) están en diferentes componentes de [0,1]nX así que por un argumento como la prueba del Teorema del Valor Intermedio, v debe cruzar X en algún punto, que es un punto fijo de f .

0 votos

Creo que la razón por la que los libros de texto excluyen esto es la misma razón por la que tú lo incluyes: no utiliza ninguna otra maquinaria (excepto el cálculo). Estoy seguro de que algunos autores han pensado en esto porque a mí también se me ocurrió algo parecido de forma independiente.

9 votos

Demostrando que x(u) varía continuamente en u parece no ser trivial. Podría haber más de un punto fijo para cada u .

0 votos

@See-WooLee Tienes razón, esa parece ser la trampa.

14voto

Vincent Puntos 5027

En general, x(u) no puede ser elegido para ser continuo. He aquí un sencillo contraejemplo en R2 :

f(x,y)={2xy,if y1212(1x)(1y),if y12

Si y<12 el único fijo x es x=0 ; si y>12 el único fijo x es x=1 . (Si y=12 entonces f(x,y)=x fija todos los puntos en [0,1] .)

1voto

Reese Puntos 140

Creo que tu prueba funciona bien, siempre que los puntos fijos implicados sean todos únicos. ¿Y si el mapa que toma x a (x,u) tiene múltiples puntos fijos, por lo que su x(u) ¿está mal definida? Puede que no haya una curva continua de puntos fijos en todo el espacio.

0 votos

Nótese que la prueba elige arbitrariamente algunos continuo x(u) . Puede haber otros puntos fijos no elegidos.

0 votos

Lo que quiero decir es que puede que no haya tal curva. Por ejemplo, en el caso de [0,1]2 Los puntos fijos podrían formar dos parábolas disjuntas que cubrieran conjuntamente todos los valores de cada coordenada.

1 votos

No estoy seguro de por qué esta respuesta está votada a la baja, cuando señala esencialmente lo mismo que la respuesta aceptada.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X