El teorema del punto fijo de Brouwer afirma, esencialmente, que cualquier función continua sobre un disco cerrado a sí mismo tiene un punto fijo. Conozco la demostración basada en la imposibilidad de una retracción de un disco a su frontera y la demostración basada en el Lemma de Sperner. La Wikipedia enumera otras pruebas.
Sin embargo, parece que hay una "prueba" más sencilla -citada porque podría ser errónea- que no utiliza ninguna maquinaria extravagante y me pregunto si es correcta y, si lo es, por qué no es bien conocida.
Demostraremos que cualquier continuo $f : [0, 1]^n \rightarrow [0, 1]^n$ tiene un punto fijo por inducción en $n$ . $n = 1$ equivale al Teorema del Valor Intermedio. En $n > 1$ nuestro espacio es $[0, 1] \times [0, 1]^{n-1}$ . Por el caso 1-d, para cada $\mathbf{u} \in [0, 1]^{n-1}$ , $x \mapsto f(x, \mathbf{u})_1$ el primer componente de $f(x, \mathbf{u})$ tiene un punto fijo $x$ . Por continuidad de $f$ podemos elegir este punto fijo, $x(\mathbf{u})$ para variar continuamente en $\mathbf{u}$ . Por el $(n-1)$ -d, para cada $y \in [0, 1]$ , $\mathbf{v} \mapsto f(y, \mathbf{v})_{2, \ldots, n}$ tiene un punto fijo $\mathbf{v}$ y podemos dejar que $\mathbf{v}(y)$ varían continuamente.
Si $x(\mathbf{v}(0)) = 0$ entonces $(0, \mathbf{v}(0))$ es un punto fijo de $f$ ; de forma similar para 1. En caso contrario, dejemos que $X = \{(x(\mathbf{u}), \mathbf{u}) \mid u \in [0, 1]^{n-1}\}$ . $X$ es la gráfica de una función continua por lo que es cerrada y $[0, 1]^n \setminus X$ está abierto. Además, $\mathbf{v}(0)$ y $\mathbf{v}(1)$ están en diferentes componentes de $[0, 1]^n \setminus X$ así que por un argumento como la prueba del Teorema del Valor Intermedio, $\mathbb{v}$ debe cruzar $X$ en algún punto, que es un punto fijo de $f$ .
0 votos
Creo que la razón por la que los libros de texto excluyen esto es la misma razón por la que tú lo incluyes: no utiliza ninguna otra maquinaria (excepto el cálculo). Estoy seguro de que algunos autores han pensado en esto porque a mí también se me ocurrió algo parecido de forma independiente.
9 votos
Demostrando que $x(u)$ varía continuamente en $u$ parece no ser trivial. Podría haber más de un punto fijo para cada $u$ .
0 votos
@See-WooLee Tienes razón, esa parece ser la trampa.
1 votos
Estoy satisfecho de que hayas reducido la prueba a una prueba de la $[0,1]^2 \to [0,1]^2$ (suponiendo que el punto fijo se pueda elegir de forma continua). Sin embargo, no veo que hayas demostrado satisfactoriamente un punto fijo en este caso.
0 votos
@Omnomnomnom ¿Podrías explicarte mejor? Por lo que veo el segundo párrafo es correcto pero por supuesto podría estar olvidando algo. ¿Dudas de que $\mathbb{v}$ se cruza con $X$ ? ¿O que esta intersección es un punto fijo?
0 votos
Consideremos lo que ocurre con la función real $f_t(x) = x^2 + x- t$ para $t$ cerca de $0$ .
2 votos
"Por continuidad, podemos elegir..." No veo cómo puedes estar seguro de hacer eso. Es un salto mucho más grande de lo que pareces creer.