¿La fuente y las posibles soluciones para las anomalías del DEM?

Question

Estoy trabajando con un DSM (Modelo Digital de Superficie) creado usando estéreo-emparejado irregular 6/7 imágenes de satélite. Esta DSM, y las métricas derivadas de ella será utilizado para crear una Predictivo Mapa de Ecosistemas (PEM).

Mi problema es que no parece haber dos tipos de anomalías en el modelo. El primer tipo de aparecer como uniforme "Baches" en el DSM, la segunda aparecen como grandes "triangular" en forma de polígonos. Estos triángulos en su mayoría se producen en áreas relativamente planas de la DSM, donde-como los bultos que aparecen prácticamente en todas partes (Ver Foto B a continuación).

Foto de Una muestra de la pan-afilado de color verdadero LUGAR de la imagen de lugar de estudio, Fotografía B Muestra el DSM ver con Hillshade efecto. Hillshade no exagerar tesis de anomalías, sin embargo, las anomalías que aparecen en otras métricas creadas a partir de la DSM.

Mis preguntas son:

1) ¿por Qué son estas anomalías no más uniforme en todo el DSM si son inducidos a través de error en el sensor, o ¿cuáles son las posibles fuentes de estas anomalías, y

2) ¿Qué puede hacerse para reducir la influencia de estas características a la hora de crear DSM métricas, y en el análisis final.

Estoy usando ArcMap 10.3.1

Answer 1

Tenga en cuenta que esta no será una respuesta completa a sus preguntas. Sin embargo, voy a intentar dar algunas ideas para la pregunta 2). Os dejo las preguntas 1) para los usuarios que están más familiarizados con las técnicas de teledetección que yo.

---

Ideas para la pregunta 2)

Yo no creo que haya un fuera-de-la-caja de solución para el DSM creación / manipulación. Usted podría intentar:

• El uso de la focal statistics herramienta para suavizar los baches y triángulos. Con el fin de no perder detalles en las zonas de encontrar precisa, tal vez crear polígonos para el procesamiento de la medida. Personalmente, me gusta usar el "CÍRCULO" radio de búsqueda y "MEDIA" de procesamiento opción para este tipo de tareas. Este es, en mi opinión, la mayoría (el tiempo)-eficiente solución, especialmente si los cambios relativos entre las células son pequeños. Sin embargo, ser conscientes de que este método podría deshacerse de ciertas características que usted desea en el DSM. Así que tal vez tienen una mirada más de cerca a una de las siguientes opciones.
• Convertir la trama en un TIN modelo de elevación. El uso de la LATA de herramientas de edición con el fin de deshacerse de todos los artefactos no deseados. A continuación, volver a convertir a un ráster. Esto puede consumir mucho tiempo. También las conversiones podría afectar negativamente a la precisión de sus datos.
• Crear contours con una lo suficientemente pequeño intervalo de los datos originales. Editar estos contornos de acuerdo a sus necesidades. A continuación, utilice el topo to raster herramienta y la editada contornos como entradas. El uso de un límite del polígono con el fin de limitar la extensión del procesamiento a las áreas que necesitan ser cambiadas. Calcular la nueva trama. El uso de la mosaic to new raster o raster calculator herramienta para superponer corregido trama en su original trama. Dependiendo de su área de estudio, este es también un momento de consumir opción.

Para una explicación detallada de los métodos mencionados, por favor refert para el ArcGIS Desktop (o en línea) ayuda.