7 votos

¿Puedes dividir un cuadrado en 5 regiones de área igual?

Dado esta forma: diagrama que muestra un cuadrado cian de 4000 unidades de ancho con un cuadrado rojo de 400 unidades de ancho en el medio

¿Es posible dividir el área cian en 5 formas de área igual?

tal que:

  1. Cada forma sea la misma
  2. Cada forma tenga un borde tocando el cuadrado rojo
  3. Cada forma tenga un borde tocando el exterior.
  4. Sin líneas diagonales.

Es razonablemente fácil cumplir con #2 y #3 siempre y cuando se viole #1

Y no creo que sea posible satisfacer realmente #1, y el hecho de que esté contenido dentro de un cuadrado sugiere que #1 no es satisfactorio dada la presencia de #2.

Aunque es solo un poco de diversión realmente =).

Contexto: Simplemente estaba ideando un plan de ciudad para una ciudad orientada a gremios para un mundo de Minecraft, y se hizo posible que quisiéramos 5 gremios, y la diversión de dar a cada gremio una región de área igual justa, junto con los 5 gremios teniendo un espacio compartido en el medio.

Las diagonales no son deseadas ya que dificultan dividir la tierra de manera justa y aplicar controles de región, ya que la mayoría de las cosas son rectangulares, incluidas las regiones.

Entonces, aunque puedes aproximarte aproximadamente a una diagonal con suficientes rectángulos, cuantos menos pasos, mejor.

Si no es posible

Por favor proporcione un razonamiento de por qué no.

Además

Sería interesante ver qué tipo de alternativas pueden idear las personas, quizás hay una forma óptima que resulte en que todas las formas sean geométricamente muy similares, a pesar de no ser idénticas.

1 votos

Es imposible, es posible con 4 formas, pero no con 5. Por ejemplo: necesitan ser iguales, pero tienen que tocar el cuadrado rojo, así que no puedes dividir el perímetro de los cuadrados rojos en 5 piezas idénticas :)

0 votos

@GintasK Pero es posible que las 5 formas no estén ubicadas simétricamente... (No estoy seguro de esto)

4 votos

Ok, el perímetro de los cuadrados rojos es de 1600u, por lo que una pieza debería tocar 320u de él. El cuadrado rojo tiene 4 esquinas, por lo que al menos una pieza no tendrá esa esquina, lo que los hace no ser iguales :)

10voto

JohnJohnGa Puntos 111

¿Qué hay de la forma a continuación hecha en geogebra? ingresar descripción de la imagen aquí

3 votos

Demasiado tiempo libre, ¿eh?

1 votos

@ja72 Sí, hoy es mi día libre y decidí tomar tiempo para este ejercicio. Fue muy interesante.

1 votos

Así que no soy el único resolviendo problemas por diversión. ¡Qué alivio!

1voto

Kent Fredric Puntos 138

No creo que sea posible tener todas las formas idénticas, porque el criterio de "tocar el exterior" y "tocar el cuadrado interno" básicamente significa que debe haber al menos 5 bordes que corran desde el centro hacia el exterior.

Y debido a que es imposible dibujar 5 bordes desde un cuadrado de tal manera que todos los bordes salgan del cuadrado de una manera que se presenten como geométricamente iguales, el resto de la imagen se vuelve dependiente de este hecho.

Sin embargo, si se renuncia a la regla de "las formas son idénticas", esta es la mejor solución que he encontrado hasta ahora.

introducir la descripción de la imagen aquí

introducir la descripción de la imagen aquí

introducir la descripción de la imagen aquí

Lógica:

El área Cian es básicamente: $$ \begin{array}{cc} A_{cian} & = & A_{exterior} & - & A_{interno} \\ A_{cian} & = & 4,000 \times 4,000 & - & 400 \times 400 \\ A_{cian} & = & 15,840,000 \end{array} $$ Entonces cada uno debe ser

$$ \begin{array}{cc} A_{sección} & = & \frac{15,840,000}{5} \\ A_{sección} & = & 3,168,000 \end{array} $$

Es evidente que al menos una forma puede necesitar un borde desde el centro hasta el borde, por lo que rápidamente encuentras un rectángulo inicial de

$$ \begin{array}{cc} A_{sección} & = & \frac{W_{exterior}}{2} & - & \frac{W_{interno}}{2} & \times & y \\ A_{sección} & = & \frac{4000}{2} & - & \frac{400}{2} & \times & y \\ A_{sección} & = & 2000 & - & 200 & \times & y \\ A_{sección} & = & 1800 & & & \times & y \\ y & = & \frac{3,168,000}{1800} \\ y & = & 1760 \end{array} $$

A partir de ahí, básicamente se trató de cambiar la forma del perímetro manteniendo el mismo área, para lograr una especie de distribución equilibrada, lo cual es razonablemente fácil de hacer.

Después de haber creado 2 formas con ese proceso, duplicarlo fue bastante simple, y luego te queda un vacío que lógicamente será del mismo tamaño.

Para el caso de uso que teníamos, tener formas diferentes era aceptable, y esta combinación de formas fue lo suficientemente útil. Aunque alguien probablemente pueda encontrar una combinación de formas más similares.

(También verás que el arreglo se asemeja vagamente a un pentágono, pero con mucha menos regularidad)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X