Esto no siempre es cierto. He aquí el ejemplo más sencillo que conozco. Dejemos que $R=\mathbb{Z}$ y que $M$ sea el conjunto de todas las secuencias acotadas de elementos de $\mathbb{Z}[\sqrt{2}]$ que forman un grupo abeliano bajo adición puntual. Es fácil ver que $M\cong M\oplus\mathbb{Z}[\sqrt{2}]\cong M\oplus\mathbb{Z}^2$ . Mucho menos obviamente, Jeremy Rickard demostró en MO que $M\not\cong M\oplus \mathbb{Z}$ . Tomando $N=M\oplus \mathbb{Z}$ entonces, $M$ es un sumando directo de $N$ y $N$ es un sumando directo de $M\oplus\mathbb{Z}^2\cong M$ pero $M$ y $N$ no son isomorfas.
Hay muchos otros ejemplos de fenómenos similares. Por ejemplo, por el teorema de Corner, existe un grupo abeliano $M$ tal que $M\cong M^3$ pero $M\not\cong M^2$ . Tomando $N=M^2$ tenemos entonces que $M$ es un sumando directo de $N$ y $N$ es un sumando directo de $M^3\cong M$ pero $M$ y $N$ no son isomorfas. Para referencias y alguna discusión general de resultados como estos, ver las respuestas a esta pregunta en MO .
0 votos
¿Podría escribir lo que quiere decir con "sumando directo de", matemáticamente?
1 votos
@ChrisCuster Para los propósitos del OP, $M$ es un sumando directo de $N$ si existe un isomorfismo $N\cong A\oplus B$ para algunos $A$ y $B$ , donde $B\cong M$ como $R$ -módulos. (Esto evita la distinción entre interno y externo).