Sí, la norma bias-T se parece a esto:
DC power source >>---L1--+ +--L2->> "unregulated" DC power to regulator
| |
bidirectional RF ----C1--+- mixed RF + DC -+--C2---- bidirectional RF
GND--------------------------------------------------------------------GND
donde L1 y L2 son inductores de potencia de igual tamaño y C1 y C2 son condensadores de acoplamiento de datos de igual tamaño.
Yo evitaría conectar cualquier cosa más a la línea "mixta RF + DC" que esos dos inductores y dos condensadores. (O quizás cuatro condensadores, si tuviera un "condensador de transmisión" y un "condensador de recepción" separados en ambos extremos).
Dado que es probable que tenga algún tipo de conectores entre los dos dispositivos que suelen tener 0,1 Ohm de resistencia cada uno, los condensadores de acoplamiento que dan una impedancia de menos de 0,1 Ohm (en todo el ancho de banda) serán más que adecuados (y quizás excesivos).
Por lo tanto, un condensador con una capacitancia de al menos 1/(2*pi*90 kHz * 0,1 Ohm) =~= 18 uF es más que adecuado (y quizás excesivo). Querrá un condensador con una baja resistencia parásita (ESR), por lo tanto, mica, película o cerámica, en lugar de tantalio o electrolítico. Querrá un tapón con baja inductancia parásita, por lo que debe montarse en superficie, en lugar de a través de un agujero.
Los condensadores e inductores estándar son más que adecuados hasta los 10 MHz aproximadamente. Los que trabajan con frecuencias más altas utilizan líneas de tensión y stubs resonantes que pueden parecer magia negra. Aunque hay algunas personas que afirman que no lo es. a b c d e
EDITAR:
dimensionamiento de los condensadores
Inevitablemente, no toda la energía enviada por el emisor llegará al receptor. Si corto el cable entre el transmisor y el receptor y añado "unos cuantos conectores más" en el camino entre ambos, se pierde un poco de energía cada vez que la señal cruza un conector.
Prácticamente todos los sistemas de comunicación digital pueden tolerar muchas más pérdidas que las causadas por "unos cuantos conectores más". Así que mantener la distorsión a algo menos que la pérdida de "unos cuantos conectores más" es exagerada. (Prefiero conseguir que mi primer prototipo funcione con componentes sobredimensionados, en lugar de elegir cosas que están justo al borde de no funcionar).
dimensionamiento de los inductores
Por desgracia, no tengo una regla general para calcular la cantidad de inductancia que hay que especificar. Tal vez lo que usted tiene que está generando o recibiendo sus datos G3-PLC podría tener algún tipo de hoja de datos con algunas recomendaciones?
Ed Mullins y Anass Mrabet en "Diseño de frontales analógicos para un módem de comunicaciones de línea eléctrica de banda estrecha utilizando el AFE031" tiene muchos consejos que pueden resultarle útiles. En particular, su figura 27 parece indicar que, con PRIME o G3-PLC, un regulador de voltaje estándar funcionará, uno en el que la única inductancia entre la línea de alimentación y el gran condensador de almacenamiento de energía que alimenta toda la electrónica es un filtro EMI estándar.
(vía http://www.ti.com/solution/power_line_communication_modem , vía http://www.ti.com/plc ).
La hoja de datos de uno de estos reguladores de voltaje tiene un detalle lista de materiales su filtro EMI consiste en un
- 1 L1 Inductor, línea de CA, reactancia común, 27 mH, 54P512-276 Vitec Electronics Corp.
- 1 L2 Inductor, reactancia de alta corriente, 3,3 H, HCP0703-3R3-R Coiltronics/Cooper
(las hojas de datos cercanas también mencionan un "54PR515-146" y un "AF5169-146" AC-Line Common Mode Choke).
Cada vez es más fácil buscar proveedores de electrónica populares para " choques de modo común ". Por desgracia, aunque veo muchos con "al menos" 27 mH, y muchos "al menos" 3 A, encontrar uno que cumpla ambas especificaciones es difícil. Tal vez el Bourns Inc. 7122-RC (4 A, 25 mH) podría ser adecuado?
3 votos
¿Cuál es la impedancia de CA entre su "línea de CC" y tierra? Si es demasiado baja (por ejemplo, con muchos condensadores de derivación), la señal se cortocircuitará.
1 votos
En la mayoría de los casos se colocará un inductor entre la fuente de CC y el condensador, para evitar que la señal de CA se conecte a tierra por la baja impedancia de la fuente de CC.
1 votos
Se podría definir la impedancia de la fuente y de la carga para poder igualar la impedancia de RF en ambos extremos y que ninguno se cargue al otro. La CC podría definirse como 0 ~10MHz ¿La RF es a~b? El acoplamiento podría ser LC de bajo Q si no se superpone el espectro o el acoplamiento del transformador -RF si se superpone el espectro o el acoplador direccional stripline si la RF es alta.
0 votos
¿Los LC son de baja calidad? ¿Acoplador direccional stripline? Mis conocimientos como estudiante aún no cubren esos temas, por favor, proporcione esquemas o ejemplos. Enlace a la teoría es también grande
1 votos
No has dado suficiente información. ¿Cuál es la frecuencia portadora de su señal DPSK? ¿Cuál es la impedancia de su carga a la frecuencia portadora? ¿Qué tienes para evitar que el ruido de tu carga esté en la misma banda que tu señal?
0 votos
He actualizado mi pregunta tal y como se pedía. Gracias a todos
0 votos
Gracias por las modificaciones, pero todavía no han atendido la petición de varios comentaristas de una descripción del carga . En tu dibujo muestras un circuito abierto... en cuyo caso, la respuesta a tu pregunta tal y como está planteada es SÍ. Sólo necesitas un tapón.
0 votos
¿Ayuda mi último comentario a dar más sentido a la pregunta? Gracias por todos sus comentarios
0 votos
¿Necesita full-duplex (hablar y escuchar al mismo tiempo) o es half-duplex (hablar o escuchar) suficiente?
0 votos
Creo que medio dúplex serviría
0 votos
Especificaciones de telemetría; algunos elementos que necesitan esto - Tasas de bits - Interfaz - Distancia - Medios: tipo e impedancia - Especificaciones de potencia: tolerancia, ruido, etc. - Niveles de entrada (campo E y H, impulso o ráfaga de RF) - Entorno: Temperatura RH, vibración y choque, niebla salina, etc. - Protocolo - Asignación de ancho de banda para DC, RF1, RF2 - Pérdida de trayectoria - SNR - Tasa de error - Impedancia frente a f en Tx y Rx
0 votos
Yo utilizaría FM de banda ancha en lugar de DPSK, ya que la tasa de mejora de la SNR es mucho mejor con la relación de desviación, lo que hace que el rechazo del ruido sea menos crítico. Un simple RC sólo funcionará en condiciones ideales
0 votos
Una vez me costó mucho poner SCADA dúplex >1Mbps con banda base de telefonía dúplex y RF de TV en un solo coaxial debido al cambio de fase y a los efectos de la impedancia en el filtro cruzado. Incluso los filtros ADSL dúplex pasan el ruido del protocolo de marcación a la banda de audio en algunos filtros mal implementados.
0 votos
Lo que quizá no sepas todavía es el circuito equivalente y los efectos de la impedancia del cable, los condensadores inductivos no ideales y los efectos autorresonantes de los inductores, cómo medir las pérdidas de retorno. Pero las conexiones RC simples sólo son útiles en un entorno controlado de laboratorio y no en el mundo real. Estudia los diseños existentes para hacer ingeniería inversa y aprender.
0 votos
Gracias por sus comentarios. El problema es que no he podido encontrar soluciones existentes. Además, tengo que utilizar el estándar G3-PLC, por lo que no puedo cambiar el método de modulación
0 votos
Relacionados: electronics.stackexchange.com/questions/1654/