Toda la física tiene dos aspectos: un aspecto local o incluso infinitesimal, y un aspecto global. Gran parte de la doctrina estándar se ocupa sólo de los aspectos locales e infinitesimales. perturbador aspectos_ y los haces de fibras juegan un escaso papel allí. Pero son la estructura más importante que gobierna la no perturbativo -- aspecto. Los paquetes son el global estructura de campos físicos y sólo son irrelevantes para la burda descripción local y perturbadora de la realidad.
Por ejemplo, los campos gauge en la teoría de Yang-Mills, por lo tanto en EM, en QED y en QCD, por lo tanto en el modelo estándar del universo conocido, no son realmente sólo las formas 1 locales $A_\mu^a$ conocidos por tantos libros de texto, pero son globalmente realmente conexiones en haces principales (o sus paquetes asociados) y esto es muy importante una vez que se pasa a no perturbativo La teoría de Yang-Mills, por tanto, a la historia completa, en lugar de su aproximación infinitesimal o local.
En particular, lo que se denomina un Instantáneo de Yang-Mills en general y el Instantón QCD en particular, no es más que la clase subyacente no trivial del haz principal subyacente al Yang-Mills campo de medición . En concreto, lo que los físicos llaman el número de instantones para $SU(2)$ -La teoría de galgas en 4 dimensiones es precisamente lo que matemáticamente se llama la segunda clase Chern , a " clase característica " de estos haces de galgas_
- YM Instanton = clase de haz principal subyacente al campo gauge no perturbador
Para apreciar la máxima relevancia de esto, obsérvese que el vacío no-perturbativo del mundo observable es un "mar de instantones" con aproximadamente un instantón YM por femto-metro al 4º. Véanse, por ejemplo, las primeras secciones de
para una revisión de este hecho. Así que la propia sustancia del mundo físico, el propio vacío que habitamos, está todo controlado por haces de fibras no triviales y es inexplicable sin ellos.
Del mismo modo, los haces de fibras controlan todos los demás aspectos topológicos no triviales de la física. Por ejemplo, la mayoría de los anomalías cuánticas son la afirmación de que lo que parece una acción función para alimentar la integral de trayectoria, es globalmente la sección de un haz no trivial -- especialmente un Haz de líneas de Pfaffian resultante de la integrales de trayectoria fermiónica . Además todo anomalías clásicas son declaraciones de no trivialización de ciertos haces de fibras.
De hecho, como muestra la discusión allí, la cuantización como tal, si se hace de forma no-perturbativa, consiste en elevar los datos de la forma diferencial a los datos del haz de líneas, esto se llama la haz de líneas precuánticas que existe sobre cualquier espacio de fase globalmente cuantificable y controla toda su teoría cuántica. Se refleja en muchos extensiones centrales que rigen la física cuántica, como el Grupo Heisenberg extensión central de la traslación hamiltoniana y, en general y de forma crucial, la grupo de quantomorfismo extensión central de los difeomorfismos hamiltonianos del espacio de fase. Todas estas extensiones centrales son haces de fibras no triviales, y el "quantum" en "cuantización" en gran medida una referencia a las clases características discretas (cuantizadas) de estos haces. En efecto, se puede entender la cuantización como la elevación de datos de formas diferenciales clásicas infinitesimales a datos de haces globales. Esto se describe en detalle en cuantificación -- Motivación de la mecánica clásica y la teoría de Lie .
Pero, en realidad, el papel de los haces de fibras es aún más profundo. La cuantización es sólo un cierto paso de extensión en la historia general, pero ya la teoría de campos clásica no puede entenderse globalmente sin una noción de haz. En particular, la propia formalización de lo que es un campo clásico realmente es dice: un sección de un paquete de campo . La naturaleza global de los espinores, por tanto estructuras de espín y su sutil efecto en la física de los fermiones son todos enocados por el correspondiente haces de espinores .
De hecho, dos aspectos de los haces en la física se unen en la teoría de los campos gauge y se combinan para producir haces de fibras superiores En concreto, hemos visto anteriormente que un campo gauge ya es en sí mismo un haz (con una conexión), y por lo tanto el haz del que un campo gauge es una sección tiene que ser un "haz de segundo orden". Esto se llama gerbe o 2 paquetes la única forma de realizar el campo de Yang-Mills tanto local como globalmente de forma precisa es considerarlo como una sección de un haz cuya fibra típica es $\mathbf{B}G$ El pila de módulos de $G$ -paquetes principales. Para más información, consulte el nLab en La idea tradicional de los paquetes de campo y sus problemas .
Todo esto se acentúa a medida que se profundiza en local teoría cuántica de campos, con la localidad formalizada como en la teorema del cobordismo que clasifica las teorías de campo topológicas locales. Entonces ya los Lagrangianos y funciones de acción local son ellos mismos conexiones superiores en haces superiores sobre la pila de moduli superior de los campos. Por ejemplo, la formulación totalmente local de la teoría de Chern-Simons exhibe el funcional de acción de Chern-Simons -con toda su invariancia gauge global correctamente realizada- como un círculo universal de Chern-Simons 3-bundle . Esto es tal que por transgresión a la codimensión inferior reproduce toda la estructura gauge global de esta teoría de campo, como por ejemplo en la codimensión 2 la WZW gerbe (que a su vez es un haz de 2 fibras: ¡el campo gauge de fondo del modelo WZW!), en codimensión 1 el haz de líneas precuánticas en el espacio de moduli de las conexiones cuyas secciones, a su vez, dan lugar al Paquete de Hitchin de bloques conformes en el espacio de moduli de las curvas conformes.
Y así sucesivamente. En resumen: toda la estructura global en la teoría de campos está controlada por los haces de fibras, y tanto más cuanto más la teoría de campos sea cuántica y gauge. La única razón por la que esto se puede ignorar hasta cierto punto es porque la teoría de campos es un tema complejo y quizás la mayoría de las discusiones sobre ella se refieren realmente sólo a un pequeño aspecto local perturbador de la misma. Pero esta no es la realidad. El vacío de la QCD que habitamos está lleno de un mar de paquetes no triviales y toda la estructura cuántica de las leyes de la naturaleza es teórica de paquetes en su propio corazón. Véase también cuantificación geométrica .
Para una versión ampliada de este texto con más indicaciones, véase en el nLab haces de fibras en física .
6 votos
Esta es una pregunta interesante, y me gustaría leer una buena respuesta. Sin embargo, no estoy seguro de comprar la premisa de que los paquetes son muy importantes en la física. La impresión que tengo (que puede ser totalmente errónea) es que son una herramienta opcional, y que la física podría arreglárselas bien sin ellos. Véase el caso de las categorías en matemáticas.
0 votos
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/1603/2451 , physics.stackexchange.com/q/5773/2451 y los enlaces que contiene.
5 votos
Leí mucho sobre la física hecha con fardos en "Road to Reality" de Roger Penrose.