36 votos

¿Cero modos ~ cero valor propio modos ~ cero modos de energía?

Ha habido varios Phys.SE pregunta sobre el tema de cero modos. Como, por ejemplo,

Aquí me gustaría entender más si "Cero Modos" puede tener físicamente diferentes interpretaciones y cuáles son sus consecuencias, o cómo estos temas son los mismos, relacionados o diferentes. Hay al menos 3 temas relevantes que se me ocurre:

(1) autovalor Cero modos

Por definición, Cero Modos significa cero autovalor modos, que son modos de $\Psi_j$ con autovalor cero para algún operador $O$. Decir,

$$O \Psi_j = \lambda_j \Psi_j,$$ with some $\lambda_a=0$ for some $$.

Esto puede ser Dirac operador de algunos fermión campos, tales como $$(i\gamma^\mu D^\mu(A,\phi)-m)\Psi_j = \lambda_j \Psi_j$$ here there may be nontrivial gauge profile $Un$ and soliton profile $\phi$ in spacetime. If zero mode exists then with $\lambda_a=0$ for some $$. En este caso, sin embargo, como tengo entendido, la energía del cero modos no pueden ser cero. De este modo cero contribuye trivial a la ruta integral como $$\int [D\Psi][D\bar{\Psi}] e^{iS[\Psi]}=\int [D\Psi][D\bar{\Psi}] e^{i\bar{\Psi}(i\gamma^\mu D^\mu(A,\phi)-m)\Psi } =\det(i\gamma^\mu D^\mu(A,\phi)-m)=\prod_j \lambda_j$$ En este caso, si no existe $\lambda_a=0$, entonces tenemos que ser muy cuidadosos acerca de los posibles efectos a largo correlación de rango de $\Psi_a$, visto desde la ruta integral de la función de partición (cualquier comentario en este punto?).

(2) el Cero de la energía de los modos de

Si dijo el operador $O$ es, precisamente, el hamiltoniano $H$, es decir, el $\lambda_j$ se convierten en energía autovalores, a continuación, el cero modos se convierte en cero de energía modos: $$ H \Psi_j= \lambda_j \Psi_j $$ si existe alguna $\lambda_a=0$.

(3) Cero modos de $\phi_0$ y conjugar impulso modos de winding $P_{\phi}$

En el quirales bosón de teoría o de heterotic la teoría de cuerdas, la bosonic campo $\Phi(x)$ $$ \Phi(x) ={\phi_{0}}+ P_{\phi} \frac{2\pi}{L}x+i \sum_{n\neq 0} \frac{1}{n} \alpha_{n} e^{-x \frac{2\pi}{L}} $$ contiene cero modo de $\phi_0$.


Por lo tanto: Son los problemas (1),(2) y (3) de la misma, o relacionadas con diferentes problemas físicos? Si son iguales, ¿por qué no son el mismo? Si son diferentes, ¿cómo son diferentes?

También me gustaría saber cuando las personas consideran varios contexto, que los problemas que realmente están relacionados con: como el Jackiw-Rabí modelo, el Jackiw-Rossi modelo y Goldstone-Wilczek la informática actual inducida por el número cuántico bajo soliton perfil, Majorana cero de energía modos, como el Fu-Kane modelo (arXiv:0707.1692), Ivanov mitad-cuántica de vórtices en la onda p superconductores (arXiv:cond-mat/0005069), o el problema con fermión cero modos en QCD instanton como se discutió en Sidney Coleman del libro `Aspectos de la simetría".

ps. dado que esta pregunta puede ser un poco demasiado amplia, es totalmente bienvenida que alguien intenta, en primer lugar, responder a la pregunta en parte y agregar más pensamientos más tarde.

5voto

Dimensio1n0 Puntos 3668

Ampliando mi comentario: ...

Te he respondido a tu propia pregunta.

De $H|\psi\rangle=E|\psi \rangle$, entonces, si $E=0$ (cero-modo de ahorro de energía), los eigen - valor de $H$ es 0. Por lo tanto, este es un tipo especial de cero autovalor modo. Por supuesto, siendo un cero autovalor de modo de no forzarlo a ser un cero - modo de ahorro de energía, pero lo contrario es cierto.

Como un cero de modo, que no... Que no parecen estar relacionados a mí. Para todos aquellos que no entienden el más opaco de la notación usada en la pregunta, es sólo el modo de expansión de la bosonic campo $X^\mu $...

$$X^\mu=X_0^\mu+P_{\phi} \frac{2\pi}{\ell_s}\sigma +i \sum_{n\neq 0} \frac{1}{n} \alpha_{n} e^{-in \sigma \frac{2\pi}{\ell_s }}$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X