7 votos

S es un grupo bajo adición de matriz

Otra pregunta matriz!

Deje $$S=\{A \in M_2(\mathbb{R}):f(A)=0\}\text{ and }f\left(\begin{bmatrix}a&b\\c&d \end{bmatrix}\right)=b$$ Es S un grupo en virtud de la suma de la matriz. Demostrar o bien que (S,+) es un grupo o mostrar que uno de los del grupo de axiomas falla.

Grupo de axiomas:

(G1) el conjunto G es cerrado bajo la operación $*$

(G2) de La operación $*$ es asociativa - $(a*b)*c=a*(b*c)$

(G3) existe un elemento $e \in G$ tal que $a*e=a=e*a$ todos los $a \in G$

(G4) para cada una de las $a \in G$ existe un elemento $a^{-1}$ de G tal que $a*a^{-1}=e=a^{-1}*a$

Aquí es lo que tengo hasta ahora:

(G1) deje $A=\begin{bmatrix}a&0\\c&d\end{bmatrix}$ $B=\begin{bmatrix}e&0\\g&h \end{bmatrix}$ donde$A, B \in S$$A+B=\begin{bmatrix}a+e&0\\c+g&d+h \end{bmatrix}$$\in S$, por lo que está cerrado. - (G1) es satisfecho

(G2) el uso de $A$ $B$ anterior y $C=\begin{bmatrix}j&0\\m&n \end{bmatrix},\\ (A+B)+C = \begin{bmatrix}a+e&0\\c+g&d+h \end{bmatrix}+\begin{bmatrix}j&0\\m&n \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}a+e+j&0\\c+g+m&d+h+n\end{bmatrix}$

y $A+(B+C)=\begin{bmatrix}a&0\\c&d\end{bmatrix}+\begin{bmatrix}e+j&0\\g+m&h+n\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}a+e+j&0\\c+g+m&d+h+n\end{bmatrix}$

por lo $(A+B)+C=A+(B+C)$ - (G2) es satisfecho

(G3) deje $e=\begin{bmatrix}0&0\\0&0\end{bmatrix}$ bastante fácil ver que $A+e=A=e+A$ - (G3) satisfecho

(G4) deje $A^{-1}=\begin{bmatrix}-a&0\\-c&-d\end{bmatrix}$

$A+A^{-1}=\begin{bmatrix}a&0\\c&d\end{bmatrix}+\begin{bmatrix}-a&0\\-c&-d\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0&0\\0&0\end{bmatrix}=e$ y $A^{-1}+A=\begin{bmatrix}-a&0\\-c&-d\end{bmatrix}+\begin{bmatrix}a&0\\c&d\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0&0\\0&0\end{bmatrix}=e$ (G4) satisfecho

Así que me he probado todos los axiomas (esperemos correctamente?!) por lo tanto, podemos decir que (S,+) es un grupo.

Sé que es un poco de lectura, pero yo realmente apreciaría su confirmación de que este es de derecha de donde me salió mal si no lo es. El que yo estoy realmente preocupado es G1, y sé que si esto es incorrecto y (S,+) no es cerrado, entonces no necesita preocuparse por el resto. Y también si hay otra manera de hacerlo?

1voto

SixthOfFour Puntos 138

Esto es genial! Así que, he aquí algunos comentarios sobre la presentación:

  1. La prueba de (G1):

    • Así, se lee al revés, en mi opinión: "vamos a $A=\begin{bmatrix}a&0\\c&d\end{bmatrix}$ $B=\begin{bmatrix}e&0\\g&h \end{bmatrix}$ donde $A, B \in S$..." me sugieren escribir: "vamos a $A, B \in S$. Entonces, por definición, $A=\begin{bmatrix}a&0\\c&d\end{bmatrix}$ $B=\begin{bmatrix}e&0\\g&h \end{bmatrix}$ donde $a,c,d,e,g,h \in \mathbb{R}$. ..."

    • "...que es$\in S$, por lo que está cerrado" podría ser ampliado a: "...que muestra $f(A+B)=0$$A+B \in S$, e $S$ es cerrado bajo la suma de la matriz."

  2. De nuevo, me sugieren escribir "vamos a $C \in S$, lo $C=$...". También "- (G2) satisfecho" es un poco abreviado.

  3. Nada para agregar.

  4. "vamos a $A^{-1}=\begin{bmatrix}-a&0\\-c&-d\end{bmatrix}$" Esto debe ser denotado $-A$$A^{-1}$. Además, la notación $-A$ $A^{-1}$ algo presupone que una inversa existe.


Más comentarios:

  • Si conocemos $(M_2(\mathbb{R}),+)$ es un grupo, entonces sólo tenemos que verificar que el $S$ es un subgrupo. Podríamos usar un subgrupo de la prueba, que es un poco más rápido. Acabamos de comprobar (a) $S$ es no vacío, y (b) que si $A,B \in S$,$A-B \in S$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X