6 votos

Un minucioso de referencia de la DFT funcionales sin correcciones de dispersión

Por lo tanto, estoy buscando un punto de referencia de la DFT funcionales no incluyendo correcciones de dispersión. Algo similar a Grimme y compañeros de trabajo GMTKN30 de la base de datos, pero para referencia los cálculos realizados sin correcciones de dispersión.

Como en el caso de GMTKN30 de la base de datos, estoy interesado en las mismas propiedades: general principal grupo de la termoquímica y cinética. Pero

  • Ya tengo los cálculos de hace muchos años atrás, sin correcciones de dispersión ya que esta función simplemente no fue implementado en la mayoría de los paquetes de tiempo.
  • Mi caballo de batalla es G3/G4 método que se basa en la geometría obtenida sin correcciones de dispersión de todos modos.
  • Yo rápidamente ejecutar algunos cálculos, incluyendo correcciones de dispersión y no encontró ninguna diferencia notable. No tiene tiempo para rehacer todo el trabajo de todos modos.

Yo, básicamente, la necesidad de justificar la elección de sólo un par de DFT funcional para mis propios puntos de referencia basados en una cuidadosa revisión de la literatura.

5voto

Sriram Puntos 6

Hay un punto de referencia de la GMTKN30 base de datos con y sin el D3 dispersión de corrección. Consulte la Figura 4 aquí: "Efecto de la amortiguación en función de la dispersión corregido teoría funcional de la densidad"

Sin embargo, su declaración

Yo rápidamente ejecutar algunos cálculos, incluyendo correcciones de dispersión y no encontró ninguna diferencia notable.

no es compatible con esta.

Otro ejemplo es este papel: "la Mejora de las interacciones intermoleculares en DFTB3 el uso extendido de la polarización de química de ecualización de potencial" , donde se compara PBE PBE-D3 para 11 diferentes conjuntos de datos (véase el SI). Para muchos de dispersión dominado por complejos, DFT (no D3) es cualitativamente mal, y en muchos otros casos, el error es comparable a la media de la energía de interacción.

En general, yo recomendaría fuertemente en contra de la DFT sin empírico de la dispersión de corrección, a menos que usted sólo se centra en las propiedades electrónicas, pero entonces no estaría muy interesado en GMTKN30 de todos modos.

Ya que usted dice que usted está usando la G3/G4 usted también podría estar interesado en estos últimos documentos de referencia:

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X