La mejor suposición basada en un consenso de Gargoyling parece ser que
-
El tiempo de vida es probablemente finito, pero amplio.
Entre años y más de 10 años de funcionamiento continuo en un entorno no letal parece muy probable.
-
Los tubos modernos (desde aproximadamente 1950~) tienden a ser templados con halógeno.
- Los impactos de partículas provocan la destrucción de los objetivos de enfriamiento, PERO el halógeno se recombina posteriormente, lo que da lugar a una vida semi-infinita
-
Muchas referencias se refieren a una vida "prolongada" en lugar de infinita. Algunas más antiguas dicen infinito.
-
Los antiguos tubos orgánicos apagados tenían una vida útil de unos 10^8 eventos. Así que se podría esperar que un "tubo de vida más larga tenga una vida de, digamos, 10^10+ eventos.
-
1 año = 8765 horas =~~ 3 x 10^7 segundos. Así que:
- 1 año de vida a 10^10 eventos ~= 300+ eventos / segundo de media.
- \= 10 años a más de 30 eventos/segundo.
Una búsqueda de Gárgolas utilizando
- geiger muller halógeno templado de por vida
produce resultados que parecen útiles.
Se trata de un artículo de 1957 en el que se habla de los primeros tiempos de los tubos templados con halógenos. Por lo tanto, tiende a pasar menos por alto cosas que pueden darse por sentadas hoy en día - y también desconoce cosas que se han aprendido en los últimos 55 años :-). Sin embargo, es útil e interesante.
Características de cocción de los tubos Geiger Muller templados con halógenos
Notas de laboratorio de 1999 - pero útiles
Vaya, el Instituto Tecnológico de la Fuerza Aérea de 1972 :-)
... investigación sobre ... corta vida ...
No cabe duda de que los problemas descritos ya se han resuelto hace tiempo, pero dan una idea: la reacción de la soldadura de plomo con el bromo y el ataque general del bromo causan el agotamiento del gas halógeno de enfriamiento.
Extracto del libro páginas 103-104 especialmente pero en general fascinante
Tubo halógeno apagado de los años 60:
Sólo relevancia pasajera, pero interés garantizado :-)
![enter image description here]()
Relevancia del paso. Página 53. POR James Van Allen :-) :-) :-) :-) ¡¡¡!!!
![enter image description here]()
De las notas de laboratorio de 1999 mencionadas anteriormente - páginas uno y dos
![enter image description here]()
