Hojas de datos de más darán un parámetro llamado "tangente de la pérdida" en lugar de dar directamente el valor de ESR. ¿Por qué no sólo dan un valor numérico para él? ¿Por qué es preferible la tangente de la pérdida en ESR? ¿Hay algo que impide dar el ESR, como es ser dependiente de frecuencia?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Es sólo una de las muchas maneras de especificar la misma cosa.
Otras formas incluyen:
- factor de disipación (DF)
- factor de calidad (Q)
$$ \tan \delta = \text{DF} = {1\over Q} = {\text{ESR} \over X_C} $$
Es simplemente una cuestión de que es más conveniente para la tarea a mano. La elección de la medida que se utiliza puede ser influenciado por la espera de la aplicación de los condensadores, o simplemente la tradición.
Observe en particular que el término incluyendo ESR también incluye el condensador de la reactancia, que es dependiente de la frecuencia. Por lo tanto, para calcular la velocidad de sedimentación globular de la pérdida de la tangente, factor de calidad o factor de disipación, también debemos saber que la capacitancia y la frecuencia con la que estas otras medidas se especifican.
Además, aunque la velocidad de sedimentación globular sugiere el modelo resistiva de la pérdida independientes de la frecuencia, en realidad, la ESR también varía con la frecuencia. Por lo tanto, no es prudente extrapolar a cualquier cualidades dadas en la hoja de datos sustancialmente diferentes frecuencias.
Alex Andronov
Puntos
178
Algunos condensadores, especialmente aquellos con axial conduce, se comportan como un único ideal de condensador en serie con un único ideal de resistencia, pero muchos otros condensadores no; se comportan más como una red compleja de muchos pequeños ideal condensadores interconectados a través de ideal resistencias e inductores. Cuando se maneja con una onda sinusoidal de una determinada frecuencia, incluso un capacitor real generalmente se comportan como un único ideal de la tapa en serie con un único ideal de resistencia, pero los valores aparentes de la tapa y la resistencia a 1Hz puede ser muy diferente de sus valores en 100MHz. Considere la siguiente red:
simular este circuito – Esquema creado mediante CircuitLab
R1 y C1 formar el equivalente de un condensador de 10uF con un "perfecto" ESR de 10 ohmios; R2 y C2 son equivalentes a un condensador de 100uF, también con un "perfecto" ESR de 10 ohmios. El resto de las partes forma una versión simplificada de una forma más "típico" condensador de 100uF.
Si uno hace clic en la "frecuencia de la simulación" de la función en el editor, se observa que la magnitud de la corriente a unos 158Hz es el mismo para R1 como para R3; uno podría sentirse inclinado a decir que el "condensador" formado por R3/R3b/C3a/C3b tiene una VSG de 10 ohmios. Por otro lado, las magnitudes de las corrientes en R2 y R3 va a estar en ninguna parte cerca de R1 [lo que demuestra lo 100uF tapa con una VSG de 10 ohmios debe "parecer"].
La discusión anterior es un poco más simplificado; de hecho, la corriente/voltaje de la relación de fase es importante, y como se muestra en la parte superior del terreno son muy diferentes. Aún así, en cualquier frecuencia dada se podía encontrar a un resistor/capacitor par que se correspondería con la magnitud y la fase de R3, y el comportamiento de la pareja en esa frecuencia todavía sería muy diferente de la de una tapa de 100uF a que la frecuencia con que valor de resistencia.
EM Fields
Puntos
10237
La tangente de pérdidas es la tangente del ángulo entre la impedancia y los vectores/fasores de la reactancia del condensador, por lo que se es dependiente de la frecuencia.
Por lo tanto, sabiendo la capacitancia y la frecuencia será la reactancia a determinar, y conociendo la tangente del ángulo entre la reactancia y la impedancia permite la impedancia y la parte resistiva de la impedancia, la ESR, para encontrarse.
