18 votos

¿Por qué todas las series de desintegración radiactiva terminan en plomo?

Serie de torio:

Thorium decay chain

Serie de uranio:

enter image description here

Serie de Actinium:

enter image description here

¿Por qué todas las series de desintegración radiactiva terminan en el isótopo de plomo? ¿Por qué no el hidrógeno?

(Todas las fotos fueron tomadas de Wikipedia .)

3 votos

No soy un experto, pero pensaba que simplemente se descomponían hasta alcanzar un isótopo estable, y el plomo resulta ser uno de ellos.

12 votos

Bueno, terminar en el hidrógeno implicaría que ningún elemento más allá del hidrógeno es estable, lo que implicaría un universo muy diferente. El plomo resulta ser el primer núcleo estable alcanzado.

0 votos

Puede que le convenga estudiar el primer diagrama aquí observando que la mayoría de los nucleidos por encima y a la derecha de la intersección $Z = 82$ , $N \approx 126$ decaen hacia el plomo, pero los isótopos inestables más ligeros generalmente no lo hacen.

32voto

Jörg W Mittag Puntos 1171

Hay cuatro cadenas de descomposición principales para los actínidos y los elementos superpesados. Esto es una simple consecuencia del hecho de que uno de los principales procesos para aumentar la estabilidad de un núcleo pesado es la emisión de partículas alfa, que tienen un número de masa de 4 ( $\ce{^4_2\alpha}$ ); obsérvese que si se toma el número de masa del isótopo y se divide por 4, el resto de esta división (0, 1, 2 o 3, correspondientes al $4n$ , $4n+1$ , $4n+2$ y $4n+3$ cadenas de desintegración del número de masa, respectivamente) permanece constante bajo la desintegración alfa, beta o gamma. Allí son desintegraciones que cambian el resto (emisión de neutrones, emisión de protones, fisión espontánea, etc.) y, por tanto, permiten el salto entre las principales cadenas de desintegración, pero para simplificar se pueden ignorar aproximadamente para los isótopos que no son demasiado inestables o pesados.

Sólo tres de estas cuatro cadenas principales de desintegración "se detienen" en el plomo, por lo que la afirmación de la pregunta ya es incorrecta. El $4n$ , $4n+2$ y $4n+3$ las cadenas "paran" en $\ce{^208_82Pb}$ , $\ce{^206_82Pb}$ y $\ce{^207_82Pb}$ respectivamente. El $4n+1$ La cadena de decadencia alcanza $\ce{^209_82Pb}$ pero este isótopo del plomo es bastante efímero ( $t_{1/2}=3.25\ \mathrm{h})$ y decae aún más hasta $\ce{^209_83Bi}$ donde se "detiene" (o al menos parecía hasta 2003 ).

Nótese que he dicho que las cadenas "se detienen" en estos isótopos. Eso es porque en realidad no lo hacen. Lo que ocurre es que $\ce{^208_82Pb}$ , $\ce{^209_83Bi}$ , $\ce{^206_82Pb}$ y $\ce{^207_82Pb}$ son todos isótopos de muy larga vida, con vidas medias miles de millones de veces mayores que la edad actual del Universo. Esto significa que cualquier desintegración continuada se ve gravemente limitada en estos puntos, por lo que, a efectos prácticos, las cadenas de desintegración se detienen allí. Sin embargo, en rigor, si se tuviera mucha paciencia, habría más desintegraciones en la secuencia. De hecho, teóricamente el isótopo más pesado que no es susceptible de ningún modo conocido de desintegración radiactiva espontánea (excepto desintegración de protones ) es un isótopo de circonio , $\ce{^92_40Zr}$ así que las cadenas de desintegración se extienden mucho más allá del plomo o el bismuto. Sólo que se necesita una inmensa cantidad de tiempo para que se produzcan las desintegraciones.

0 votos

Parece que la desintegración de protones aún no ha sido probada. En general +1.

20voto

Dylan Beattie Puntos 23222

Respuesta corta: No lo hacen.

Como indican los comentarios anteriores, las cadenas de desintegración terminarán en un núcleo estable. Para la serie que mencionas en tu pregunta, el plomo tiene el primer isótopo estable.

Una herramienta realmente útil para ver las diferentes cadenas de descomposición está disponible en Sistema de Información de Evaluación de Riesgos del Laboratorio Nacional de Oak Ridge .

Puedes elegir entre muchos isótopos diferentes y ver las cadenas de desintegración. Por ejemplo, $\ce{^142_56Ba}$ da $\ce{^142_58Ce}$ como producto final estable. $\ce{^14_6C}$ va a $\ce{^14_7N}$ etc. Muchos terminan con plomo, pero muchos no.

¿Y el hidrógeno? Hay que tener en cuenta que para los núcleos grandes se suele favorecer la fisión y otros procesos nucleares que disminuyen el número de protones, pero para los núcleos pequeños se suelen favorecer los procesos que aumentan el número de protones (por ejemplo, la desintegración beta) - cambiando el relación neutrón-protón y generando más nucleidos estables .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X