6 votos

¿La definición de ordinales contables requiere el axioma del conjunto de potencias?

Estoy tratando de entender las consecuencias de los diferentes axiomas de ZFC. En particular, estaba tratando de entender lo que se obtiene en ZFC-power set (ZFC menos el axioma de power set). Si tienes alguna referencia que pueda leer por favor házmelo saber. En particular, tengo una pregunta. A partir de la definición de número ordinal (por ejemplo, Jech, p.19 y superiores) creo que no se necesita el axioma del conjunto de potencias para definir infinitos ordinales más allá de $\omega$ pero no estoy completamente seguro. Si no lo necesita, ¿cuál es el ordinal más grande que puede alcanzar sin usar el conjunto de potencia? puede alcanzar $\omega_1$ ?

5voto

DanV Puntos 281

Puede que le interese mucho el siguiente documento:

Victoria Gitman, Joel David Hamkins, Thomas A. Johnstone, ¿Qué es la teoría ZFC sin conjunto de energía? (arXiv, 2011)

Tenga en cuenta que no puede demostrar la existencia de $\omega_1$ tampoco, esto se debe a que $H(\omega_1)$ el conjunto de los conjuntos hereditariamente contables contiene todos los ordinales contables, y es un modelo de $\sf ZFC-Pwr$ pero $\omega_1\notin H(\omega_1)$ porque no es heredable.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X