8 votos

¿Es posible duplicar la resistencia de un potenciómetro?

Estoy comenzando un proyecto de circuit bending usando el PCB de ritmo de un antiguo órgano electrónico Viscount. La idea es hacer una caja de ritmos portátil agregando algunos controles y procesamiento adicionales. En qué consiste esta pregunta es mi plan de añadir un interruptor de medio tiempo, además del fader exponencial existente que controla el tempo.

Mi primera idea es añadir un interruptor que duplicará la resistencia cuando se active.

Supongo que esto no es posible excepto colocando otro potenciómetro variable en un camino del circuito, así:

esquemático

simular este circuito – Esquemático creado utilizando CircuitLab

Esto requeriría un diseño que obligue a mantener físicamente alineados los dos potenciómetros. Si hay algún truco para hacer esto donde un potenciómetro 'sigue' automáticamente al otro, me gustaría usarlo.

Editar: Según las preguntas, aquí hay una foto del PCB: PCB mostrando conexiones

Y la parte relevante del diagrama de circuito: Foto del diagrama de circuito

11 votos

Existen cosas como los potenciómetros que comparten el mismo eje. Generalmente se utilizan para control estéreo (donde tienen la misma resistencia) o en sistemas donde se desean múltiples controles en el mismo eje (como los ajustes finos/gruesos) en algunas fuentes de alimentación. No es una respuesta, pero podría darte un lugar por donde empezar a buscar.

18 votos

Por favor, explique por qué podría querer duplicar la resistencia porque, en este momento, esta pregunta parece tener un problema XY.

1 votos

@Andyaka Estoy controlando un circuito que produce golpes de audio, y quiero poder reducir a la mitad cualquier tempo seleccionado por el "control deslizante de tempo" es decir, el potenciómetro lineal existente. (Como se sugiere en las respuestas, tal vez tenga que reemplazar esto con un codificador rotativo estéreo para obtener el comportamiento deseado.)

50voto

Zsbán Ambrus Puntos 962

Con el esquema original recién agregado, podemos ver que este es un circuito de oscilador RC. Para lograr tu objetivo real de agregar un interruptor de mitad de tiempo, podemos dividir el tiempo a la mitad agregando un segundo condensador con el mismo valor que el original. Con el interruptor, el segmento del circuito resultante se vería así:

esquema

simular este circuito – Esquema creado usando CircuitLab

Cuando se cierra el interruptor, la capacitancia se duplica, lo que significa que la frecuencia se reduce a la mitad. Eso suena de lejos como la opción más fácil aquí - mucho más fácil que reemplazar el potenciómetro con algo.

0 votos

¡Y mucho más elegante también!

1 votos

Esta es la solución que es directa y debe destacarse por encima de las demás.

1 votos

Esta es la solución correcta. ¡La mía solo muestra el por qué!

13voto

transistor Puntos 2074

Es muy poco probable que su sistema esté configurado como se muestra en su esquema. Con el barrido del potenciómetro activo más a la izquierda completamente a la izquierda, corta la referencia de voltaje.

esquema

simule este circuito – Esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. (a) Una disposición más probable en su caja de ritmos. (b) Dividiendo la salida por dos. (c) Dividiendo la entrada por dos.

  • (a) muestra la disposición probable. Tenga en cuenta que la carga en Vref permanece constante sin importar dónde se ajuste el barrido. (Esto asume que la carga en OUT es de resistencia bastante alta para que no cargue significativamente Vref).
  • (b) divide el voltaje de salida por dos. Dado que su circuito aguas abajo tendrá algún efecto de carga, puede encontrar que esto no le da exactamente la mitad de la frecuencia. R3 y 4 deben ser aproximadamente diez veces el valor de resistencia del potenciómetro para evitar cargarlo demasiado, o el voltaje caerá.
  • (c) es muy simple. Use la pista de resistencia del potenciómetro como la mitad de un divisor de tensión. Esto también debería ser el más simple de implementar. Puede que solo requiera cortar la pista hasta la "parte superior" del potenciómetro y agregar la resistencia en serie y un interruptor de un solo polo y una sola tiro.

Su esquema modificado todavía muestra resistencias variables conectadas en serie. Ha olvidado conectar los barridos a uno de los extremos de los potenciómetros. En este momento no hacen nada ya que están en circuito abierto.

esquema

simule este circuito

Figura 2. Arreglos de potenciómetros estéreo. (a) Lo que el OP pretende. (b) Este circuito no funcionará en la aplicación del OP.

  • La Figura 2a solo funcionará si el potenciómetro original está cableado no como un potenciómetro, sino como una resistencia variable o "reóstato". Esto puede ser el caso pero es poco probable. Tenga en cuenta que puede simplificar esto aún más simplemente cortando uno de los potenciómetros con un interruptor de un solo polo y sin marcar en lugar de uno de doble polo.
  • La Figura 2b no funcionará ya que el resultado sería una ley cuadrada. Completamente hacia la derecha la salida sería del 100%. En la posición media, la salida sería del 50% x 50% = 25%.

Para resolver su problema, necesita hacer ingeniería inversa del circuito para comprender cómo se está utilizando el potenciómetro original.


Su última edición muestra que tenía el esquema todo el tiempo. ¡Oh, hombre!

esquema

simule este circuito

Figura 3. La solución de resistencia basada en el diseño original.

Podemos ver que es un montón de problemas. La solución de @KevinCathcart es la indicada.

0 votos

¡Gracias por tu ayuda! He actualizado el esquema de nuevo, por favor avísame si aún me falta algo.

0 votos

¿Está el limpiador del potenciómetro original realmente conectado a uno de los extremos del potenciómetro como has mostrado? Deberías ser capaz de rastrear esto en el PCB o medir la resistencia desde el limpiador a cada extremo del potenciómetro con el limpiador ajustado al 50%. Si mi intuición es correcta, encontrarás que uno de los extremos del potenciómetro está permanentemente conectado al plano de tierra. También puedes confirmar esto con un multímetro.

0 votos

Los potenciómetros de audio tienden a ser intencionalmente no lineales, por una razón, además...

8voto

Mark0978 Puntos 495

Si necesitas que dos potenciómetros estén alineados, debes obtener un potenciómetro doble donde dos potenciómetros estén montados en el mismo mango giratorio. Ningún esquema los mantendrá alineados si puedes girarlos independientemente. Dependiendo de cuál sea tu esquema actual, es posible que puedas dividir el voltaje V1 por dos usando un interruptor y conectar un solo potenciómetro a él. Esto puede tener el mismo efecto que duplicar la resistencia del potenciómetro.

Por cierto, tu esquema tal como se presenta es bastante peligroso, ya que girar los potenciómetros a la posición más a la izquierda provocará un cortocircuito.

0 votos

Enmendé el esquemático— ¡Soy nuevo en esto! :)

3voto

rackandboneman Puntos 101

SI está utilizando potenciómetros como resistencias variables (no como verdaderos divisores de voltaje de tres terminales como muestran sus esquemáticos), siempre puede usar un potenciómetro que tenga el doble de valor y hacer que su interruptor controle una resistencia en paralelo fija del mismo valor.

PD, no conectar en absoluto el tercer terminal al utilizar un potenciómetro como una resistencia variable generalmente no es recomendable: los potenciómetros tienden a desarrollar contactos intermitentes, especialmente cuando se utilizan. Un tercer terminal no conectado hará que el arreglo parezca un circuito abierto durante tales problemas, mientras que conectar ese extremo al wiper hará que parezca la máxima resistencia de la resistencia variable, lo cual generalmente creará menos ruidos molestos y mantendrá la impedancia en el circuito definida.

0voto

RubyTuesdayDONO Puntos 101

Puedes usar potenciómetro doble (generalmente utilizado en aplicaciones de audio estéreo) que consiste en dos potenciómetros montados en el mismo eje.

0 votos

¿Cómo? Si el circuito original es solo una resistencia variable entonces podría. Si es un potenciómetro es más complejo. Agrega un esquemático de cómo lo abordarías. (¡Hay un botón en la barra de herramientas del editor!)

0 votos

La pregunta del OP ya tiene el circuito mostrado (además, a juzgar por los comentarios en la pregunta, probablemente necesita una solución completamente diferente).

1 votos

Sí, ahora lo hace. La original de él era una locura. En cualquier caso, parece que no sabe mucho sobre electrónica y creo que es poco probable que sea una configuración de resistencia variable en serie como indica.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X