10 votos

Los puntos donde el Jacobiano de una transformación de coordenadas se desvanece

Considere la posibilidad de la transformación de coordenadas \begin{align*} x &= r\sin\theta\cos\phi \\ y &= r\sin\theta\sin\phi \\ z &= r\cos\theta \end{align*} a partir de coordenadas esféricas $(r,\theta,\phi)$ a coordenadas rectangulares $(x,y,z)$. Aquí $r$ es el radio, $\theta$ es la inclinación, y $\phi$ es el azimut. Su Jacobiano $$\frac{\partial(x,y,z)}{\partial(r,\theta,\phi)} = r^2\sin\theta$$ se desvanece en el $z$-eje.


De acuerdo a C. Lanczos en Los Principios Variacionales de la Mecánica :

[El Jacobiano de una transformación de coordenadas se pueden desvanecer] en ciertos puntos singulares, que han de ser excluidos de la consideración. Por ejemplo, [para la transformación de coordenadas de arriba] hay que tener especial cuidado en los valores de $r = 0$$\theta = 0$, por lo que el Jacobiano de la transformación se desvanece.

Pregunta :

Son puntos en los que el Jacobiano de una transformación de coordenadas se desvanece "excluidos de la consideración" en total o incluidos en el análisis, pero manejó con "especial cuidado"?


Tal vez un problema (del mismo libro) va a aclarar la cuestión.

Caracterizar la posición de un péndulo esférico de longitud $l$ por coordenadas esféricas $r$, $\theta$, $\phi$ y obtenemos : \begin{align*} T &= \frac{m}{2}l^2\Big(\dot{\theta}^{\,2} + \sin^2\!\theta \,\dot{\phi}^{\,2}\Big), \\ V &= mgl(1 - \cos\theta). \end{align*} Forma de las ecuaciones de Lagrange del movimiento.

El Lagrangiano es $$L = T - V = \frac{m}{2}l^2\Big(\dot{\theta}^{\,2} + \sin^2\!\theta \,\dot{\phi}^{\,2}\Big) + mgl(\cos\theta - 1).$$ Desde \begin{gather*} \partial_{\dot{\theta}}L = ml^2\dot{\theta}, \\ \partial_\theta L = ml^2\sin\theta\cos\theta\,\dot{\phi}^{\,2} - mgl\sin\theta, \\ \partial_{\dot{\phi}}L = ml^2\sin^2\!\theta\,\dot{\phi}, \\ \partial_\phi L = 0, \end{reunir*} el Lagrangiano de las ecuaciones de movimiento son \begin{gather*} \frac{d}{dt}\Big(ml^2\dot{\theta}\Big) - ml^2\sin\theta\cos\theta\,\dot{\phi}^{\,2} + mgl\sin\theta = 0 \\ \frac{d}{dt}\Big(ml^2\sin^2\!\theta\,\dot{\phi}\Big) = 0 \end{reunir*}


En la solución a este problema, debe ser que los puntos de la $z$-eje son "excluidos de la consideración"? O deberían ser incluidos, pero tratados con "especial cuidado"?

En particular:

  1. Hacer las ecuaciones en este problema (para la energía potencial y cinética; la de Euler-Lagrange las ecuaciones) en el $z$-eje?
  2. Hacer las derivadas parciales $\partial_r$, $\partial_\theta$, $\partial_\phi$ (como se define en la geometría diferencial) existen en el $z$-eje?

1voto

Bruno Suzuki Puntos 67

Para la primera pregunta: se excluyen. El cambio de coordenadas debe ser una (al menos) $C^1$ diffeomorphism.

https://en.wikipedia.org/wiki/Change_of_variables#Formal_introduction

Para todos los $\theta$$\phi$, las coordenadas $(0,\theta,\phi)$ representan el mismo punto en $(x,y,z)$ (el origen).

Lo mismo sucede con $(R,\theta, 0)$. La fijación de $R$ y la variación de $\theta$ rendimientos para el mismo punto, $(0,0,R)$.

Considere el caso donde queremos calcular una integral de una función sobre una esfera de $S$: $$\int_Sf(x,y,z)\textrm{d}V.$$

Ahora vamos a $S'$ ser la esfera sin los puntos donde $r=0$, $\theta=0$, $\phi=0$ y $\phi=2\pi$ (de modo que el cambio de variables es un diffeomorphism). Estos conjuntos se diferencian por un conjunto de volumen cero, por lo que

$$\int_Sf(x,y,z)\textrm{d}V=\int_{S'}f(x,y,z)\textrm{d}V$$

para cualquier $f$ integrable en $S$. Así que cuando utilizamos el Cambio de variables Teorema, que en realidad el uso que en la segunda integral.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X