Son los enlaces químicos de la materia?

Question

Por lo que recientemente me dejó alucinado que los enlaces químicos tienen masa. Y que una primavera que de la herida de manera parecida pesos un poco más.

Pero hay una distinción entre la masa y la materia.

Yo creo que un enlace químico, aunque no tiene masa, no se considera la materia y que es una forma de energía.

Si estoy en conseguir que mal, me encantaría escuchar lo racional.

Answer 1

Los enlaces químicos se forman cuando atómicos orbitales de los núcleos que se van a unir interactuar y formar un orbital molecular.

El caso más simple de la formación del enlace es la formación de dihidrógeno ($\mathrm{H_2}$) de 2 átomos de hidrógeno. El último tiene (en el estado fundamental) de cada uno de los electrones en un $1s$ atómico orbital y estos orbitales, a continuación, se combinan en una $\sigma$ orbital molecular, ver esquema a continuación:

Lo más destacable es que el nivel de energía de la $\sigma$ orbital es menor que la de la $1s$ orbital. Por supuesto, eso significa que la energía que se libera cuando los enlaces de hidrógeno (dihidrógeno) formas.

Para resumir, los enlaces químicos no son realmente de la materia, sino que pequeñas cantidades de la materia convertir a la energía cuando se forman.

Y debido a la masa-energía de equivalencia esto también significa que una muy, muy pequeña cantidad de la materia se convierte en energía. Las entalpías de enlace de $\mathrm{H_2}$ es de alrededor de $-435\:\mathrm{kJ/mol}$ ($\mathrm{mol}$ de hidrógeno es de alrededor de $2\:\mathrm{g}$), por lo que puede trabajar el tema desaparece, aunque!

Para resumir, los enlaces químicos no están hechas de materia, sino de pequeñas cantidades de la materia convertir a la energía cuando los enlaces químicos formulario.

Answer 2

John Custer comentario es la mejor respuesta hasta ahora, así que voy a esperar por él para convertirlo en una respuesta por ahora en lugar de copiar aquí.

Debido a la descripción unificada de la "cantidad de contenido" de no quantum del estado fundamental de los sistemas a través del sistema de la energía total, la distinción entre lo que un científico de la década de 1910 llamaría la materia y la energía ya no es útil. Buscar el artículo en Cuestión en la Wikipedia: la palabra no se utiliza en la ciencia ahora, aparte de en en nichos de aplicaciones y, a continuación, que a menudo choca con el uso diario. Por ejemplo, la Relatividad General, los teóricos de la llamada de cualquier cosa que contribuya a la $0\,0$ el estrés de la energía del tensor de la "materia", pero esto incluye todo tipo de cosas que la mayoría de los laicos no de la llamada "materia" en el uso cotidiano de la palabra. Por esta definición, la energía de enlace es, sin duda, la "materia". Pero en general hoy en día cuando hablamos de nada, aparte de que el vacío cuántico de estado (todos los de "materia" y de la energía, por ejemplo, en la década de 1910 uso) uno necesita especificar exactamente lo que tenemos en un sistema: los fotones, electrones, muones, los átomos dispuestos en los elementos químicos y así sucesivamente.

Answer 3

Tengo que decir que tiene esto atrás. La energía se libera cuando los átomos forman enlaces y por lo tanto una disminución de la masa se lleva a cabo.

$E_{unbondedsystem}$ < $E_{bondedsystem}$ $therefore$ $M_{unbondedsystem}C^2$ < $M_{bondedsystem}C^2$