Deje $k$ ser un campo y dejar a $k[x]=k[x_1,\ldots,k_m]$ $k[y]=k[y_1,\ldots,y_n]$ $k$- álgebras. Deje $\varphi:k[x]\to k[y]$ $k$- álgebra homomorphism. Se puede demostrar (muy fácilmente) que $\varphi$ está determinado por polinomios $f_1,\ldots,f_m\in k[y]$, lo que nos dicen a dónde enviar la $x_i$.
En el caso de que $k$ es algebraicamente cerrado, como el de Hilbert, Nullstellensatz y la asociada a la geometría algebraica a su alrededor, el retroceso de cada ideal maximal en $k[y]$ es máxima en $k[x]$. Sin embargo, si $k$ es no es algebraicamente cerrado, entonces debe haber un contraejemplo, es decir, un ideal maximal en $k[y]$ que no tire hacia atrás lo máximo a lo largo de $\varphi$.
Es bastante claro que el caso de $k[x]=k[t]=k[y]$ variable $t$ no es muy fructífera, por lo que he estado tratando de llegar con un ejemplo en $\mathbb R[x,y]\to\mathbb R[x,y]$ $(x^2+1,y)$ o algún otro ideal. También sugirió en línea (en raros contextos) era el ideal de $(x^2+y^2+1)$, pero no puedo ver cómo eso va a ayudar.
En teoría me gustaría $\mathbb R[x,y]/\mathfrak m\cong\mathbb C$ a tirar para atrás a $\mathbb R[x,y]/\varphi^{-1}(\mathfrak m)\cong\mathbb R[t]$, pero he sido incapaz de tener éxito. Gracias por la lectura.
PS: esta es una tarea cuestión, y, en teoría, la respuesta podría ser 'el pullback es siempre máxima', pero yo no lo creo.