6 votos

Retirada del ideal máximo en $k[y]$ no es máxima en $k[x]$.

Deje $k$ ser un campo y dejar a $k[x]=k[x_1,\ldots,k_m]$ $k[y]=k[y_1,\ldots,y_n]$ $k$- álgebras. Deje $\varphi:k[x]\to k[y]$ $k$- álgebra homomorphism. Se puede demostrar (muy fácilmente) que $\varphi$ está determinado por polinomios $f_1,\ldots,f_m\in k[y]$, lo que nos dicen a dónde enviar la $x_i$.

En el caso de que $k$ es algebraicamente cerrado, como el de Hilbert, Nullstellensatz y la asociada a la geometría algebraica a su alrededor, el retroceso de cada ideal maximal en $k[y]$ es máxima en $k[x]$. Sin embargo, si $k$ es no es algebraicamente cerrado, entonces debe haber un contraejemplo, es decir, un ideal maximal en $k[y]$ que no tire hacia atrás lo máximo a lo largo de $\varphi$.

Es bastante claro que el caso de $k[x]=k[t]=k[y]$ variable $t$ no es muy fructífera, por lo que he estado tratando de llegar con un ejemplo en $\mathbb R[x,y]\to\mathbb R[x,y]$ $(x^2+1,y)$ o algún otro ideal. También sugirió en línea (en raros contextos) era el ideal de $(x^2+y^2+1)$, pero no puedo ver cómo eso va a ayudar.

En teoría me gustaría $\mathbb R[x,y]/\mathfrak m\cong\mathbb C$ a tirar para atrás a $\mathbb R[x,y]/\varphi^{-1}(\mathfrak m)\cong\mathbb R[t]$, pero he sido incapaz de tener éxito. Gracias por la lectura.

PS: esta es una tarea cuestión, y, en teoría, la respuesta podría ser 'el pullback es siempre máxima', pero yo no lo creo.

11voto

Nir Puntos 136

Usted está en para una gran sorpresa:

La extracción de la máxima ideal $\mathfrak n\subset k[y_1,\ldots,y_n]$ bajo $k$-álgebra de morfismos $\phi: k[x]\to k[y]$ es un ideal maximal $\mathfrak m=\phi^{-1}(\mathfrak n)\subset k[x]$ $k$ totalmente un campo arbitrario, posiblemente no es algebraicamente cerrado.
Esto no es trivial teorema (el uso de Zariski de la versión de la Nullstellensatz) , se ve mejor en el siguiente contexto:

Un anillo de $A$ se dice que es un Jacobson anillo si cada primer ideal de $A$ es la intersección de la máxima ideales que la contienen.
Por ejemplo, un campo de $k$ o $\mathbb Z$ son trivialmente Jacobson anillos y, mucho menos trivial, un finitely generado álgebra a través de una Jacobson anillo es Jacobson: esto implica que los anillos de polinomios $k[x],k[y] $ son Jacobson.
La propiedad que usted necesita para concluir es el siguiente teorema:
Dado un morfismos de finito tipo de $\phi:A\to B$ entre Jacobson anillos, la imagen inversa de cualquier ideal maximal $\mathfrak n\subset B$ es un ideal maximal $\phi ^{-1} (\mathfrak n)=\mathfrak m\subset A$

Bibliografía
Jacobson anillos no están muy presentes en los libros de texto estándar.
Usted puede encontrar todos los anteriores y más en Bourbaki del Álgebra Conmutativa, capítulo V, $\S$3.4 o en las Pilas de Proyecto Capítulo 9, §32.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X