Para estar en esta lista, el libro debe cumplir las siguientes condiciones:
- No requiere una enorme cantidad de material de base para entenderlo.
- Debe ser un libro divertido, ya sea de matemáticas recreativas (o algo parecido) o de filosofía de las matemáticas.
Aquí están mis dos contribuciones a la lista:
- ¿Qué son las matemáticas? Courant y Robbins.
- Pruebas que realmente cuentan. Benjamin y Quinn.
13 votos
No soy un gran fan de las grandes listas. No es que importe.
27 votos
Los libros de texto bien escritos me parecen más divertidos que los libros de "matemáticas recreativas".
1 votos
Sí, probablemente tengas razón. Sin embargo, muchos libros de texto requieren mucho material de base, por lo que decidí restringir los libros a las categorías mencionadas.
0 votos
Me pregunto si los libros de Gardner cuentan...
1 votos
@lhf Tampoco eres un pequeño fan de las listas pequeñas, las listas pequeñas están bien.
5 votos
Las preguntas reales tienen respuestas, no artículos. Evita hacer preguntas subjetivas en las que todas las respuestas son igualmente válidas: "¿Cuál es tu favorito ______?"; la respuesta se proporciona junto con la pregunta, y se esperan más respuestas: "Yo uso ______ para ______, ¿qué usas tú?"
0 votos
Tengo curiosidad por saber cómo se le pasó a du Sautoy: amazon.co.uk/Marcus-Du-Sautoy/e/B001JOS6XY
0 votos
Esta respuesta debería cerrarse como off-topic. Además, es un dup de esta pregunta de todos modos.
2 votos
@BlueRaja-DannyPflughoeft Math.SE ha aceptado big-lists, especialmente como comm-wiki, y esta es una pregunta diferente a la que sugeriste: ni siquiera habría pensado en mi respuesta para esa pregunta.
0 votos
Creo que las respuestas son mucho mejores si dicen algo sobre por qué los libros son adecuados para la lista. Chris Dugale: ¿Podría añadir por qué sus dos contribuciones son respuestas?