¿La posibilidad de la libre energía eléctrica?

Question

Por favor, disculpe mi falta de conocimiento/comprensión.

Pregunta: ¿por Qué Nikola Tesla Energía Gratuita del concepto nunca fue trabajado? Incluso hoy en día.

Contexto: Ahora que sabemos que Nikola Tesla fue un genio y lo hizo excepcionalmente bien con sus obras, y la Energía Libre de concepto. Por qué su idea nunca fue adoptado o se ha trabajado, aunque ahora? Sé, entonces, Edison no le dejaba hacer mucho. Pero ahora, en nuestros tiempos, por lo GE o cualquier otra empresa o bien la física PhDs no son el seguimiento? ¿Por qué el CERN no es trabajar sobre él?

Por los artículos que he leído a través de internet estoy bajo la impresión de que todo el mundo (ahora) sentimos que nos han "perdido" la libre-energía de la oportunidad que teníamos de un planeta, que Nikola Tesla estaba tratando de traer. Veo un montón de presumir (en una medida, como así) que no deja lugar a dudas de que su Energía Libre de concepto habría sido imprescindible.

Pero si miro a la real a medida que avanza, nadie parece consiguió realmente interesado en perseguir sus teorías; o es que nadie es lo suficientemente capaz de hacerlo? Que sería extraño, dado que estamos en los picos de los avances tecnológicos. ¿Qué tan difícil es construir un prototipo? De verdad?

O la gente podría haber funcionado, pero de Tesla, azul-impresiones no eran correctas, y es por eso que nadie se acercó con la implementación real de la misma? O es que él era realmente un chiflado como políticamente-publicado por Edison?

Realmente agradecería una respuesta, porque esto está más allá de mí, para entender por qué nadie seguido en este concepto?

Gracias, de antemano.

Answer 1

Asumiendo que estamos pensando lo mismo, Tesla creía que los rayos cósmicos (sus palabras), lleva una carga neta. Se puede poner una placa de metal de alta en la atmósfera y los rayos cósmicos haría cargo de él, entonces usted puede descargar el plato al suelo y utilizar el flujo de electricidad para hacer el trabajo.

Esto es perfectamente plausible idea, sin embargo los rayos cósmicos no llevar una carga neta de modo que el plato no cobran y que no puede generar energía a partir de ella. Por eso Tesla idea no va a funcionar. No hay nada de malo con su razonamiento, pero una de sus premisas fue defectuosa.

He puesto los rayos cósmicos en cursiva porque no estoy seguro de si Telsa significaba lo que actualmente entendemos por rayos cósmicos, es decir, las partículas de espacio profundo, o si él significaba lo que ahora llamamos el viento solar. El viento solar no llevar una carga neta, pero creo que los rayos cósmicos de hacer como la mayoría son protones o partículas alfa. Sin embargo, el flujo de rayos cósmicos que golpean la Tierra es demasiado pequeña para extraer cualquier cantidad útil de energía. La radiación Solar es, por supuesto, mucho más intenso, que es por qué todo el mundo está tratando de vender paneles solares en el momento.