Lo siento por el largo texto, pero no soy capaz de hacer mi pregunta más compacto.
Cualquier función periódica puede ser ampliado de Fourier. Generalmente, se dice en física matemática de los libros, si la función no es periódica hacemos uso de la transformada de Fourier, que es más general que la serie de Fourier de expansión.
Si la transformada de Fourier es más general, no hacemos uso de ella para ampliar las funciones periódicas así? ¿Por qué las funciones periódicas en los libros de texto son sólo de Fourier expandido, pero no de Fourier transformada?
Más específicamente, el valor de límite de problemas que resolver en el electromagnetismo (como en el capítulo 3 de Griffiths) en el que, por ejemplo, algunas de las potenciales se especifica en la frontera de una región y queremos encontrar el potencial en el interior de la región, este problema se suele resolver por separación de variables, a continuación, finalmente, la aplicación de la transformada de Fourier de la serie de expansión para adaptarse a las condiciones de frontera. Los problemas nunca se resuelven usando la transformada de Fourier, ¿por qué? es debido a que en la serie de Fourier de expansión que uno tiene el control sobre el truncamiento de la serie a lo que la precisión que uno quiere, mientras que para la transformada de Fourier se puede hacer eso? o es un problema de convergencia?
Si ambos son viables, debe haber algunos criterios sobre la utilización de uno sobre el otro!
Si uno puede señalar una referencia en el que Laplace de la ecuación se resuelve de una vez con series de Fourier y una vez con la transformada de Fourier de que será muy apreciada.