Lo sentimos, pero no creo que este es un gran circuito para lo que usted está tratando de hacer. Usted dijo que sólo necesita un poco de energía para cosas como el poder negativo para los opamps. Que no debería ser más de un par de mA a menos que usted está haciendo algo inusual.
Yo particularmente no me gusta el hecho de que la onda cuadrada del controlador es la forma pasiva se detuvo. Que no te den mucho la unidad y será un desperdicio de una gran cantidad de energía, como se dio cuenta cuando se quemó el dedo.
El oscilador no es muy grande, teniendo en cuenta que utiliza 2 transistores, 4 resistencias, y 2 capacitores sólo para hacer un básico de la plaza de guardar y, a continuación, en un impredecible frecuencia. También se va a tomar un poco de energía teniendo en cuenta el 470 Ohm pullups. Hay más fácil, más eficiente y más predecible formas de hacer que una onda cuadrada para ejecutar una bomba de carga. Sin embargo, en este caso suena a que haciendo su trabajo lo suficientemente bien y este no es su problema.
Alguien sugirió cambiar Q3/R5 a un tótem de la unidad. No estoy de acuerdo con que el puesto de conducción que va a ser difícil evitar que ambos transistores están en el mismo tiempo. Hay maneras de hacerlo, pero no lo recomiendo para alguien que viene aquí a preguntas básicas acerca de una bomba de carga.
En lugar de eso, me sugieren cambiar la Q3 y R5 con un servicio gratuito de seguidor de emisor. Uso gratuito, un par, como 2N4401/4403 o muchos otros. Las dos bases son atados y echados de la salida del oscilador. Los dos emisores están atados juntos y son el resultado que las unidades C3. El colector de la NPN va a Vcc y el colector de la PNP a la tierra. Que va a ser, básicamente, una impedancia de búfer para la salida del oscilador de modo que se puede manejar con mayor poder. Vas a perder 2 cruce de caídas de voltaje en el proceso, pero si lo que desea es una negativa del amplificador operacional de suministro, de modo que los opamps tener espacio libre en el suelo de salida debería ser suficiente. Usted puede recuperar parte de la pérdida de tensión al cambiar los dos diodos para Schottkeys.
También como otros han dicho, aumento de la frecuencia de conmutación. La corriente de salida de una bomba de carga es directamente proporcional a la frecuencia de conmutación.
Uno de los trucos que he utilizado un par de veces exactamente en esta situación (fuente negativa para opamp headroom en 0V) es el uso de un microcontrolador oscilador pin de salida para conducir el seguidor de emisor directamente. Si tienes un micro en el circuito, esta señal es usally disponible de manera gratuita o al costo de la utilización de un solo pin. Yo a veces uso un PIC 10F204 para la ejecución de una fuente de alimentación. Estos han construido en 4MHz osciladores, y la salida del oscilador pin relojes en 1 mhz. Que es perfecto para la conducción del seguidor de emisor par que impulsa la bomba de carga.
Se puede ver un ejemplo de esto en la página 3 de mi USBProg esquemático http://www.embedinc.com/products/usbprog/eusb3.pdf. El PIC está funcionando de una fuente de poder para hacer 17V, y GP0 se ha configurado como el 1MHz oscilador/4 salida que acciona la bomba de carga en la esquina inferior derecha. En este caso he usado regular los diodos de silicio y consiguió -2.2 V. Schottkeys habría dado un poco más, pero -2.2 V estaba bien. Tenga en cuenta que la bomba de carga de tapas eran de cerámica. Yo realmente no uso electrolítico en su caso, especialmente si se aumenta la frecuencia de conmutación.
