Este post es mi mejor esfuerzo para buscar ayuda en un tema que es bastante vago para mí, por lo que estoy luchando para formular mis preguntas. Espero que alguien sea capaz de entender qué es lo que estoy tratando de articular.
Si tenemos un circuito con una resistencia, hablamos del tensión a través de la resistencia.
Entiendo todos los cálculos relacionados con la caída de tensión (ley de ohm, paralelo y serie, etc.). Pero lo que busco es entender en un conceptual nivel lo que es la caída de tensión. Específicamente: cuál es la naturaleza del cambio que se ha producido entre un punto justo antes de la resistencia y un punto justo después de la resistencia, ya que los electrones viajan de un terminal con carga negativa a uno con carga positiva.
Ahora bien, tal y como yo lo entiendo, el "voltaje" es la fuerza causada por el desequilibrio de carga que provoca la presión para que los electrones se desplacen desde un terminal cargado negativamente a otro cargado positivamente, y la "resistencia" es una fuerza causada por un material que, debido a su composición atómica, hace que los electrones choquen con sus átomos, oponiéndose así a ese flujo de electrones, o "corriente". Por lo tanto, creo que entiendo un poco el voltaje y la resistencia a nivel conceptual.
Pero, ¿qué es la "caída de tensión"? Esto es lo que tengo hasta ahora:
-
La caída de tensión no tiene nada que ver con el número de electrones, lo que significa que el número de electrones de los átomos justo antes de entrar en la resistencia es igual al número de átomos justo después
-
La caída de tensión tampoco tiene nada que ver con la velocidad de los electrones: esa velocidad es constante en todo el circuito
-
La caída de tensión tiene que ver con la liberación de energía causada por la resistencia.
Quizá alguien pueda ayudarme a entender qué es la caída de tensión explicando qué diferencia medible hay entre los puntos antes de la resistencia y los puntos después de la resistencia.
Hay algo que puede estar contribuyendo a mi confusión con respecto a la caída de tensión: si la tensión es la diferencia de electrones entre el terminal positivo y el terminal negativo, ¿entonces la tensión no debería ser constante en cada punto entre el terminal positivo y el terminal negativo? Obviamente esto no es cierto, pero me gustaría que me aclararan por qué.
Tal vez pueda aclarar lo que quiero decir con la famosa analogía de la noria: tenemos un estanque abajo, un embalse arriba, una bomba que bombea el agua desde el estanque hasta el embalse, y al bajar del embalse, el agua pasa por una noria, siendo la noria análoga a la resistencia. Entonces, si metiera la mano en el agua que baja del embalse, ¿sentiría algo diferente, dependiendo de si meto la mano por encima o por debajo de la noria? Espero que esta pregunta aclare qué es lo que estoy tratando de entender sobre la caída de tensión.
EDIT: He leído y reflexionado más sobre el tema, así que añado lo que he aprendido desde entonces:
Parece ser que la energía causada por la diferencia de tensión entre los terminales positivo y negativo se gasta cuando los electrones viajan a través de la resistencia, por lo que aparentemente, es este gasto de energía el que se denomina caída de tensión.
Así que ayudaría si alguien pudiera aclarar de qué manera tangible y empírica podríamos ver o medir que ha habido un gasto de energía comparando un punto del circuito antes de la resistencia y un punto del circuito después de la resistencia.
EDIT # 2: Creo que en este punto lo que más me desconcierta es el propio término "caída de tensión".
Voy a repetir la parte de mi pregunta que parece que me sigue molestando más:
"Aquí hay algo que puede estar contribuyendo a mi confusión con respecto a la caída de tensión: si la tensión es la diferencia de electrones entre el terminal positivo y el terminal negativo, entonces ¿no debería ser constante la tensión en cada punto entre el terminal positivo y el terminal negativo? Obviamente esto no es cierto, pero me gustaría que me aclararan por qué".
En otras palabras, sea lo que sea lo que ocurra a través de la resistencia, ¿cómo podemos llamarlo "caída de tensión" cuando la tensión es una función de la diferencia de número de electrones entre el terminal positivo y el terminal negativo?
Ahora bien, he estado entendiendo la palabra "caída" como "reducción", por lo que he estado interpretando "caída de tensión" como "reducción de la tensión". ¿Es esto lo que significa la frase?
Como he leído que la tensión en todos los casos es una medida entre dos puntos, entonces una reducción de la tensión requeriría necesariamente cuatro puntos diferentes: dos puntos para delinear la tensión antes de la caída y dos puntos para delinear la tensión después de la caída, entonces ¿a qué 4 puntos nos referimos?
¿Quizás un término más preciso hubiera sido "caída de la energía potencial causada por la tensión" en lugar de una caída de la tensión?
EDIT # 3: Creo que he identificado otro punto que ha sido una contribución importante (tal vez la mayor) a la confusión que he tenido todo el tiempo, y es lo que considero una pequeña contradicción entre dos definiciones esenciales de la tensión.
Cuando hablamos de una pila de 1,5 V, incluso antes de conectarla a cualquier cableado/interruptor/carga/resistencia/lo que sea, estamos hablando de tensión en función de nada más que la diferencia de carga eléctrica entre los terminales positivo y negativo, es decir, la diferencia de electrones en exceso entre los dos terminales.
Dado que existe una diferencia en el número de electrones sólo en referencia a los terminales, me ha resultado confuso discutir sobre la tensión entre cualquier otro punto del circuito - ¿cómo podría ser esto una cuestión significativa, ya que los únicos puntos del circuito donde hay una diferencia en el número de electrones es en los terminales - así que cómo podemos discutir la tensión en cualquier otro punto?
Pero hay otra definición de tensión, que sí tiene mucho sentido en el contexto de dos puntos cualquiera de un circuito. Aquí se habla de tensión en el contexto de la ley de Ohm: corriente/resistencia. Por supuesto, en este sentido, la tensión tiene sentido en dos puntos cualesquiera, y como la resistencia puede variar en varios puntos del circuito, es evidente que la tensión puede variar en diferentes puntos del circuito.
Pero, a diferencia del primer sentido de la tensión, donde la tensión es el resultado de la diferencia de electrones entre los terminales, cuando hablamos de tensión entre dos puntos a lo largo del circuito, digamos, entre un punto justo antes de una resistencia y un punto justo después de la resistencia, no estamos diciendo que haya ninguna diferencia en el número de electrones entre estos dos puntos.
Creo que es precisamente este punto el que ha sido la principal fuente de mi confusión todo el tiempo, y es a lo que he estado tratando de llegar todo el tiempo. Y esto es lo que he estado tratando de preguntar todo el tiempo: de acuerdo, en una batería, puedes decirme que hay una diferencia de voltaje entre los dos terminales, lo que significa que puedes mostrarme, tangible y empíricamente, que los átomos en el terminal positivo tienen un déficit de electrones, y los átomos en el terminal negativo tienen un excedente de electrones, y esto es lo que queremos decir con el voltaje entre los dos, entonces puedo entenderlo.
Pero en cambio, acepto que hay tensión (I/R) entre un punto justo antes de una resistencia y justo después de una resistencia -- pero ¿puedes tomar esos dos puntos, el de antes de la resistencia y el de después de la resistencia, y mostrarme alguna diferencia cualitativa medible entre ambos? Ciertamente, no hay ninguna diferencia entre el número de electrones en los átomos de esos dos puntos. De hecho, creo que no hay ninguna diferencia medible entre los dos puntos.
Ah, ahora me dirás que puedes mostrarme la diferencia entre los dos puntos: ¡conectarás un voltímetro a los dos puntos, y eso muestra la tensión entre ellos!
Claro, el voltímetro nos dice que algo ha pasado entre los dos puntos. Pero el voltímetro no nos dice nada inherente a los puntos mismos -- a diferencia de los dos terminales de una batería, donde hay una diferencia inherente entre los dos puntos: uno tiene más exceso de electrones que el otro -- esa es una diferencia muy inherente y concreta.
Supongo que lo que podemos decir es que los electrones que viajan en un punto justo antes de la resistencia viajan con más energía que los electrones que viajan en un punto justo después de la resistencia. Pero ¿hay alguna forma de observar la diferencia de energía que no sea un dispositivo que simplemente nos diga que la cantidad de energía ha disminuido entre los dos puntos?
Voy a intentarlo de otra manera: también podríamos conectar un voltímetro a los dos bornes de la batería, y la lectura indicaría que hay tensión entre los dos bornes. Y si yo te preguntara que sí, pero qué es lo que hay en esos dos puntos que está causando ese voltaje, podrías entonces decir, claro: mira la diferencia de electrones entre los dos puntos -- esa es la causa de la lectura del voltímetro.
En cambio, cuando conectamos el voltímetro a los puntos justo antes y después de la resistencia, y la lectura indica una tensión entre los dos terminales. Pero en este caso si ahora te hiciera la misma pregunta: sí, pero qué es lo que hay en esos dos puntos que está provocando la tensión, no estoy seguro de que tuvieras una respuesta.
Creo que esta diferencia fundamental entre los dos sentidos de la tensión suele perderse en estos debates.
2 votos
Sus tres puntos son muy buenos. Para concretar el tercero: "La caída de tensión tiene que ver con la energía liberada por electrón causada por la resistencia".
0 votos
Podría ser útil mirar el funcionamiento de un voltímetro . Si se intentara medir la tensión en un cable en dos puntos del mismo lado de una resistencia no se vería ninguna indicación de tensión. Si eligiera puntos en lados opuestos de la resistencia, vería una diferencia de voltaje. Si quisieras ver la tensión en un cable respecto a tierra, pondrías una sonda en el cable y la otra en un punto conductor fuera del circuito. Como se ha señalado en varias respuestas, la tensión es una medida de potencial, nada más.
2 votos
Sólo voy a señalar un error que he observado en su pregunta: el voltaje no tiene nada que ver con el número de electrones (eso es lo que actual es). La tensión es el energía por electrón. Tiene las unidades de julios por culombio, donde un culombio es sólo una forma de contar electrones. El mismo número de electrones sale de la resistencia que entra en ella (la corriente de salida es la misma que la de entrada); pero tienen menos energía al salir que al entrar, ya que han cedido algo de energía en forma de calor.
0 votos
"A diferencia de los dos terminales de una pila, donde hay una diferencia inherente entre los dos puntos: uno tiene más exceso de electrones que el otro, es una diferencia muy inherente y concreta". Eso no es realmente correcto. Cuando la batería se agota ya no es cierto.
0 votos
Nathan: cuando hablamos de una pila de 1,5 V o de una pila de 12 V, si estas tensiones variables no son el resultado de la diferencia de número de electrones en los terminales, ¿de qué dependen entonces las tensiones?
1 votos
En la analogía de la noria: lo que se nota es que el agua después de la noria es baja que el agua antes de la rueda.