6 votos

Una pregunta acerca de Transistor en adelante-activo de polarización?

enter image description here enter image description here enter image description here enter image description here

Tengo duda acerca de polarización del transistor. Entre la imagen 1 y 2, ¿cuál es la diferencia, ¿por qué tenemos que añadir el resistor RE en el procedimiento de cfp 2 ? ¿cómo es el efecto de circuitos ? La similitud de fotos 3 y 4, en lugar de conectar Vcc RB, ¿por qué se conectan RB para el colector de BJT ? Y cual es el mejor camino para el sesgo de un BJT entre 4 pics ? muchas gracias :)

7voto

bcmcfc Puntos 346

Como Olin dijo, circuito mostrado en #1 y #3 totalmente de lazo abierto. Por lo que la estabilidad de polarización del circuito es menor y puede incluso conducir a la aceleración térmica. La estabilidad de polarización puede ser mejorado mediante la inclusión de un mecanismo de retroalimentación negativa en estos circuitos. Los circuitos de #2 y #4.

La retroalimentación negativa en el circuito #2: Suponga que el colector de corriente aumenta. Esto conduce a un aumento en el voltaje a través de \$R_E\$. Por lo que el voltaje en el emisor aumenta. Desde \$V_{BE}\$ permanece casi constante, el voltaje en la base también se incrementa. Esto conduce a la disminución de la corriente de base como efecto el colector de corriente también se reduce. De modo que existe una retroalimentación negativa para estabilizar el punto de funcionamiento.

$$I_C\uparrow I_ER_E\uparrow V_E\uparrow V_B\uparrow I_B\downarrow I_C\downarrow $$

La retroalimentación negativa en el circuito #4: Asumir que el colector de corriente aumenta. Esto conduce a un aumento en el voltaje a través de \$R_C\$. Por lo que el voltaje en el colector disminuye. Esto conduce a la disminución de la corriente de base como efecto el colector de corriente también se reduce. Así que aquí también hay una retroalimentación negativa para estabilizar el punto de funcionamiento.

$$I_C\uparrow (I_C+I_B)R_C\uparrow V_C\downarrow I_B\downarrow I_C\downarrow $$

PS: La retroalimentación negativa afecta a la ac de la señal también que se reduzca la ganancia del amplificador. Para evitar que un capacitor de desacoplo es generalmente conectados en paralelo a \$R_E\$ en el circuito #2.

5voto

RelaXNow Puntos 1164

La gran diferencia entre #1 y #2 es que #1 es totalmente en lazo abierto. Transistor de ganancia varía ampliamente, por lo que es casi imposible llegar con los valores de RB1 y RB2 para que Vce es cerca de la mitad de su rango. El resistor de emisor en el #2 proporciona información para que el punto de funcionamiento es de menos una función de la ganancia del transistor. La desventaja es que la general del circuito de ganancia será menor.

#3 y #4 son de nuevo el mismo problema. #3 es de lazo abierto, por lo que el punto de funcionamiento está directamente una función de la ganancia del transistor. El método de polarización del #4 tiene comentarios que stabalizes el punto de funcionamiento para hacerla menos una función de ganancia. Considerar #4 con la tensión del colector estar muy bien en el medio de su rango de distribución (aproximadamente Vcc/2), pero ahora diferente transistor se utiliza que tiene el doble de ganancia. En la misma corriente de base, el colector de corriente sería de dos veces como mucho, lo que significa dos veces como mucho voltaje a través de Rc, llevando el colector de punto de operación muy bajos. Sin embargo, como el colector va a la baja, hay menos voltaje a través de Rb, que causa menos corriente de base, lo que provoca menos colector de corriente, lo que eleva la tensión del colector.

Hablando de "lo mejor" es inútil y mal ingeniería sin una especificación acerca de lo que el circuito se supone que debe hacer. Básicamente, "mejor" es de sentido handwaving sin una manera de medir bestness.

0voto

user6275 Puntos 21

Re en el procedimiento de cfp 2 proporciona una retroalimentación negativa en contra de la temperatura de la corriente inducida en la deriva. La más actual de la unión comienza a realizar el mayor de la gota y por lo tanto un menor sesgo en el emisor de unión.

Circuito de 4 también es una opinión, no tiene un lápiz en la mano, pero probablemente sea la amplificación de un factor de la resistencia de relación en lugar de la beta que acaba de aparecer en una relación a sí mismo (y desde la beta puede variar ampliamente, es una buena cosa)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X