6 votos

Existencia y unicidad de Dios

Durante el almuerzo, mi profesor de matemáticas teasingly dio este argumento

Dios, por definición, es perfecto. La no existencia sería una imperfección, por lo tanto, Dios existe. No unicidad sería una imperfección, por lo tanto, Dios es único.

He pensado en ello, por favor, la crítica de la matemática/lógica punto de vista sobre

  1. ¿Por qué/no este argumento otoño a través de? Es esto una violación de cualquier deducción lógica de las reglas?
  2. Puede que esta declaración sea modificado de una manera que pertenece a ZF + algo? ¿Qué acerca de cualquier sistema axiomático?
  3. Es positivo hacer una precisión matemática la noción de "perfecto"?

11voto

DanV Puntos 281

La existencia no es un predicado. Es posible que desee leer Gödel de la onthological la prueba, que se puede encontrar en Wikipedia.

Igualmente buena es la afirmación de que la singularidad es la imperfección, ya que algo que es perfecto no puede ser escaso y único. Por lo tanto, Dios es incoherente..?

9voto

wawawawa Puntos 335

"No existencia sería una imperfección, por lo tanto, Dios existe." Lo que esta declaración dice que "Si Dios existe, entonces él sería perfecto, y por lo tanto no es posible que él no existe, ya que la no-existencia es una imperfección."

Bien, si Dios existe, entonces es bastante claro que Él existe, y esta propuesta argumento de que no es tan útil. Pero si Dios no existe, entonces el argumento, ciertamente, no es prueba de que Él no existe!

2voto

Kaarel Kitsemets Puntos 131

Vamos a definir los siguientes:

'Derp" se define como algo que es perfecto mientras que el perfecto se define como algo que es único, existe, es verde y tiene 3 cuernos

Claramente un derp existe, que sólo hay 1 derp y es de color verde, con 3 cuernos.

Podemos definir las cosas que, lógicamente, siempre será cierto, pero eso no la hace, en realidad, una verdad universal. Menos tonto ejemplo es el siguiente:

'Set' es una colección de objetos

La no-existencia de un conjunto implicaría que no podemos encontrar una colección de objetos (lo que significa), por lo que existe un conjunto. Sin embargo, en realidad nunca he tenido un "set". Nunca he visto a un 'set'.

En otras palabras, se puede definir lo que quiera, pero esto en realidad no se traducen en nada útil (como en el derp ejemplo) o cualquier cosa que se presentan en la realidad (el derp o conjunto de ejemplo)

Estoy preparado para ser votada abajo a todo el infierno, solo les pido que si/cuando usted puede dejar un comentario de por qué? Gracias!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X