10 votos

relación de los vectores unitarios polares con los rectangulares

Estoy mirando la p. 16 de la Guía del estudiante de vectores y tensores de Fleisch. Habla de la relación entre el vector unitario en sistemas de coordenadas 2D rectangulares y polares. Él da estas ecuaciones:

$\hat{r} = cos\,(\theta)\,\hat{i} + sin\,(\theta)\,\hat{j}\\ \hat{\theta} = -sin\,(\theta)\,\hat{i} + cos\,(\theta)\,\hat{j}$

No lo entiendo. Entiendo cómo, en coordenadas rectangulares, $x = r \,cos\,(\theta)$ pero los vectores unitarios no computan. Agradecería una pista. Lo siento, no es una pregunta fantástica. Gracias.

0 votos

¿Estás seguro de que es $\hat\theta$ y no, digamos, $\hat s$ ¿es decir, la otra coordenada?

0 votos

Hm, eso es lo que dice aquí - ¿un error tipográfico?

0 votos

No es un error de imprenta. Es probable que Fleisch sepa de lo que habla.

6voto

user213517 Puntos 198

Para entender la fórmula:

1) dibujar unas coordenadas cartesianas con un círculo unitario (centrado en el origen con radio 1).

2) dibujar un vector que apunte hacia 2-oclock (por lo que tenemos $\theta = 30$ Esto es arbitrario, pero prefiero este ángulo de 30 grados, ya que tiendo a confundir el seno y el cos en un ángulo de 45 grados) con una longitud de 1, por lo que este vector ( $\vec{V}$ ) termina en el círculo unitario.

3) El punto clave que hay que recordar es que estamos convirtiendo el vectores unitarios del sistema cartesiano ( $\hat{i}$ y $\hat{j}$ ) a los del sistema polar ( $\hat{r}$ y $\hat{\theta}$ ). Vector unitario por definición es de longitud 1.

4) Para llegar al vector unitario radial $\hat{r}$ : mover $1\times cos(\theta)$ unidades a lo largo de la dirección x ( $cos(\theta) \hat{i}$ ), luego mueva $1\times sin(\theta)$ unidades a lo largo de la dirección y ( $sin(\theta) \hat{j}$ ). Esta es la 1ª ecuación: $\hat{r} = cos(\theta) \hat{i} + sin(\theta) \hat{j}$ . Tenga en cuenta que así es como funcionan las sumas vectoriales. Dibújalo en tu papel y te darás cuenta inmediatamente.

5) Ahora para obtener el vector unitario tangencial ( $\hat{\theta}$ ): es decir, por definición, en ángulo recto respecto a $\hat{r}$ con una longitud de 1. Así sabrás que todo lo que tienes que hacer es cambiar las posiciones de $cos(\theta)$ y $sin(\theta)$ en tu 1ª ecuación, y añade un signo menos a uno de ellos (para que el producto punto de estos 2 vectores resultantes sea 0, equivalente a perpendicular). Como definimos el sentido antihorario como la dirección positiva, el signo menos va al vector $\hat{i}$ dirección. Así que aquí está la segunda ecuación: $\hat{\theta} = -sin(\theta) \hat{i} + cos(\theta \hat{j}$ .

6) Si no te gusta el paso (5) manera. Dibuja ese $\hat{\theta}$ en su círculo unitario: partiendo del origen, apuntando hacia el 11-horario (ángulo recto a $\hat{r}$ ) y termina en el círculo unitario (longitud=1). Para llegar a ese punto final moviéndose sólo en las direcciones x- e y-, primero hay que mover $-1\times sin(\theta)$ unidades en x-, entonces $1\times cos(\theta)$ unidades en y-. Se obtiene la misma fórmula.

Para invertir la conversión: de polar a cartesiano, podrías simplemente hacer algo de álgebra pura sobre las 2 ecuaciones que acabamos de derivar, o utilizar la geometría para "moverte hacia" el punto objetivo que deseas derivar.

2voto

tim_yates Puntos 63521

Los símbolos del lado izquierdo de esas ecuaciones no tienen ningún sentido. Si quisieras cambiar a un nuevo par de coordenadas $(\hat{u}, \hat{v})$ girando un ángulo $\theta$ entonces tendrías $$ \left\{\begin{align} \hat{u} &= (\cos \theta) \hat{\imath} + (\sin \theta)\hat{\jmath} \\ \hat{v} &= (-\sin \theta) \hat{\imath} + (\cos \theta)\hat{\jmath}. \end{align}\right. $$

2 votos

Los símbolos de OP tienen sentido.

0 votos

Oh, ya veo lo que pasa. Tienes razón, @BradyTrainor. El OP está mirando un marco ortonormal en el punto $(r, \theta)$ en coordenadas polares. Este acaba siendo el marco estándar $(\hat{\imath}, \hat{\jmath})$ girado en un ángulo $\theta$ .

0 votos

OK, esta es una buena pista. Me estoy haciendo a la idea de que si avanzo y aprendo sobre las transformaciones entre los sistemas de coordenadas (como Brady menciona arriba) tal vez pueda volver en ese momento y entender esto. Así que gracias chicos.

2voto

Harry Weston Puntos 283

Yo también me quedé atascado ahí, y encontré la respuesta en un vídeo de YouTube en: http://www.youtube.com/watch?v=WwQTTJdAJP8 . La dificultad que tuve fue confundir la geometría de coordenadas polares, donde x = rcos(theta) etc, con la situación vectorial, donde el radio vector es resuelto en sus componentes en las direcciones x e y, por lo que, aplicando las fórmulas para expresar un vector en términos de sus componentes al caso del vector radial unitario polar, obtenemos la ecuación citada: r^=cos()i^+sin()j^. Adjuntamos una imagen del vídeo que da la geometría de esta ecuación.

enter image description here

Una imagen del momento final del vídeo.

1voto

Berci Puntos 42654

El (punto final del) vector $(\cos\theta,\,\sin\theta)$ está en el círculo unitario, exactamente en el ángulo $\theta$ (si los ángulos se miden desde el $x$ -hacia el eje $y$ eje -). Así, en forma polar, podemos decir $r=1$ y $\theta=\theta$ .

La otra, $(-\sin\theta,\,\cos\theta)$ es su versión rotada, por $+90^\circ$ . Por lo tanto, esto tiene $\hat r=1$ y $\hat\theta=\theta+90^\circ$ .

0 votos

Esto no es correcto. r-hat no es un escalar, OP tiene las formulas correctas. También para theta-hat.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X