14 votos

Por que $U = T S - P V + \sum_i \mu_i N_i$?

A partir de la primera ley de la termodinámica:

$$ dU = TdS - PdV + \sum_i\mu_i dN_i.$$

Citando A Wikipedia:

Como conjugar las variables de la composición de la $N_{i}$ la química potenciales son intensivas propiedades, intrínsecamente característica del sistema, y no depende de su extensión. Debido a la amplia naturaleza de la $U$ y sus variables, el diferencial de $dU$ pueden ser integrados y los rendimientos de una expresión para la energía interna:

$$ U = T S - P V + \sum_i \mu_i N_i.$$

El énfasis es mío. $U$, $S$, $V$, y $N$ son amplias, y $T$, $P$, y $\mu$ son intensivos. ¿Cómo afecta este hecho permitirá $U$ a integrarse de esta manera?

25voto

joshphysics Puntos 34367

Voy a suprimir la suma de diferentes químicos potenciales para la simplicidad, ya que no afectan materialmente el argumento. Si escribimos $U$ como una función de la $S,V,N$, la extensividad de $U$ es definida matemáticamente como sigue $$ U(\lambda S, \lambda V, \lambda N) = \lambda U(S, V, N) $$ Físicamente, esto es decir que si la escala de las cantidades que caracterizan su sistema físico por una cierta cantidad, entonces la energía de las escalas por la misma cantidad. La matemática de la terminología de esto es que $U$ es una función homogénea de grado $1$ en $S$, $V$, y $N$. Ahora, hay un teorema sobre funciones homogéneas llamado de Euler homogénea teorema de la función que (hasta un técnico de la asunción o dos) establece que una función $f:\mathbb R^n \to\mathbb R$ es homogénea de grado $k>0$, es decir, $$ f(\lambda x) = \lambda^kf(x) $$ si y sólo si $$ k f(x)=x\cdot \nabla f(x) $$ Ya que la energía es una función homogénea de grado 1, este teorema nos dice que \begin{align} U(S,V,N) &= (S,V,N)\cdot \nabla U(S,V,N) \\ &= S\left(\frac{\partial U}{\partial S}\right)_{V,N} + V\left(\frac{\partial U}{\partial V}\right)_{S,N} + N\left(\frac{\partial U}{\partial N}\right)_{S,V} \end{align} Por otro lado, los fundamentales de la termodinámica relación que escribió (como la primera ecuación) anterior nos permite identificar \begin{align} \left(\frac{\partial U}{\partial S}\right)_{V,N} &= T\\ \left(\frac{\partial U}{\partial V}\right)_{S,N} &= -P\\ \left(\frac{\partial U}{\partial N}\right)_{S,V} &= \mu \end{align} de manera que obtenemos el resultado deseado: $$ U(S,V, N) = TS - PV + \mu N $$

7voto

Alex Puntos 16

Es casi el mismo, como una de las respuestas anteriores, pero si permites que la energía libre de Gibbs a ser $$ \Phi=U-TS+pV, $$ así $$ d\Phi=-SdT+Vdp+\mu dN. $$ $\Phi$ es extensa, pero entre sus naturales sólo las variables $N$ es demasiado extensa, por lo que puede imponer $\Phi(T,p,N)=N\varphi(T,p)$ algunos $\varphi.$ Luego de llegar $$ \varphi=\left(\frac{\partial \Phi}{\partial N}\right)_{T,p}=\mu \implica \Phi=\mu N. $$ Por sustitución en la primera fórmula: $\mu N =U -TS +pV$ implica $$ U=TS-pV+\mu N. $$ Un argumento similar puede ser utilizado gracias a la grandpotential $$ \Omega = U-TS-\mu N $$ tener $$ d\Omega = -SdT-pdV-Nd\mu. $$ Su único extensa variable es $V$ $\Omega(T,V,\mu) = V\omega(T,\mu).$ Entonces $$ \omega =\left(\frac{\partial \Omega}{\partial V}\right)_{T,\mu}=-p $$ a continuación, $\Omega = -pV$ y de nuevo $-pV = U-TS-\mu N.$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X