Las premisas Y la Conclusión de la Paradoja: (1) Cuando la flecha está en un lugar sólo de su propio tamaño, es en reposo. (2) En cada momento de su vuelo, la flecha está en un lugar sólo de su propio tamaño. (3) por lo Tanto, en cada momento de su vuelo, la flecha está en reposo.
Si algo está en reposo, ciertamente ha 0 o no la velocidad. Así, en términos modernos, lo que la paradoja dice es que la velocidad de la flecha en "movimiento" en un instante cualquiera, t (de una duración de menos de duración) de tiempo '0'.
He leído una solución a esta paradoja lógica. No recuerdo de quien la propuso, pero la solución fue algo como esto:
Deje que el promedio de velocidad de la flecha de ser la relación de ΔsΔt. Donde Δs es un 'finito' intervalo de distancia, viajó más de una duración finita Δt del tiempo. Porque un instante es la duración de menos, y no la distancia recorrida durante el instante en que, por lo tanto ΔsΔt=00 or, 0⋅Δs=0⋅Δt. En otras palabras, la velocidad en un instante es indeterminada, debido a que la ecuación anterior no tiene solución única.
Esta solución niega el concepto de un 'definitiva' velocidad instantánea en un momento t dado por el límite de la relación de ΔsΔt o v(t)=lim
Cualquiera que sea la velocidad en algún instante t, ¿cómo los de arriba "definición de la velocidad instantánea" o el cálculo nos dicen que la flecha o cualquier otro objeto en movimiento se mueve en un instante? ¿Cómo puede algo que se mueven en una duración de menos instante, cuando no tiene tiempo para desplazarse? ¿Cuál es el estándar de la ciencia moderna solución para entender esta paradoja lógica?