Estoy leyendo el siguiente artículo, pero había una línea en la que no estaba muy seguro de si estaba permitido o no.
Es donde tomaron el límite como $n\rightarrow \infty$
Ahora, tienen $\lim_{n\rightarrow \infty} \left [ (2n+1)\sin \frac{x}{2n+1} \right ]=x$
Tengo algún problema con esto porque $x$ y $n$ están relacionados por $x=(2n+1)w$ Así que, ¿no sería posible hacer $n\rightarrow \infty$ también afectan $x$ ?
¿Podemos simplemente 'pausar el $x$ ' y luego tomar el límite en términos de $n$ puramente, como lo hicieron?
0 votos
Parece muy sospechoso y, al menos, eso no se explica en absoluto.
0 votos
Epifanía del límite de los novatos : $$\lim_{x\to a}f(x)\cdot g(x) = f(a)\lim_{x\to a}g(x)$$ Una idea muy común. Demasiado común. Esto no está nada bien.
1 votos
¿Estoy en lo cierto al decir que estaría bien, en el caso de que los límites existan individualmente?
0 votos
Sí, entonces estaría bien, @Trogdor