La siguiente es otra solución que utiliza la "geometría analítica", en un menor nivel de sofisticación técnica. La desventaja es que las ecuaciones aspecto más feo y menos estructurado de lo que podrían ser.
Vamos a utilizar la no muy duro para demostrar que si una recta tiene por ecuación $ax+by+c=0$,
entonces la distancia perpendicular desde $(u,v)$ a la línea, se
$$\frac{|au+bv+c|}{\sqrt{a^2+b^2}}.$$
Tenga en cuenta que en el numerador tenemos un valor absoluto. Que va a causar algunos dolores de cabeza más adelante.
(Las fórmulas que siga sería más simple si ajustamos la ecuación de cualquier línea de $ax+by+c=0$ dividiendo cada coeficiente por $\sqrt{a^2+b^2}$, pero no vamos a hacer eso.)
Dados dos puntos en cada una de nuestras líneas, podemos encontrar las ecuaciones de las líneas.
Supongamos que estas ecuaciones resultan ser
$$a_1x+b_1y+c_1=0\qquad\text{and}\qquad a_2x+b_2y+c_2=0.$$
Deje $(u,v)$ ser el centro del círculo, y deje $r$ ser de su radio.
Luego de la "distancia a una línea" de la fórmula, tenemos
$$\frac{a_1u+b_1v+c_1}{\sqrt{a_1^2+b_1^2}}=\pm r \qquad\text{y}\qquad
\frac{a_2u+b_2v+c_2}{\sqrt{a_2^2+b_2^2}}=\pm r.$$
Por desgracia, que da, en general, $4$ posibles sistemas de dos ecuaciones lineales, que corresponden a la $4$ (en el caso paralelo, $3$) piezas en las que las líneas que dividen el plano. Al final de este post son algunos comentarios acerca de cómo identificar las señales que elegir.
Pero supongamos por ahora que hemos identificado a los dos ecuaciones pertinentes. Los podemos usar para "eliminar" $r$, y obtener una ecuación lineal $ku+lv+m=0$ que vincula $u$$v$.
Desde $(u,v)$ es el centro del círculo, y $r$ es la radio, tenemos
$$(u-x_p)^2+(u-y_p)^2=r^2.$$
Utilice una de nuestras expresiones lineales para $r$ a un sustituto para el $r^2$ plazo.
Obtenemos una ecuación de segundo grado en $u$$v$. El uso de la ecuación de $ku+lv+m=0$ a eliminar una de las variables. Nos queda una ecuación cuadrática en la otra variable. Resolver.
Tenga en cuenta que en general vamos a obtener dos soluciones, ya que, casi siempre, hay dos círculos de trabajo, un pequeño círculo con $(x_p,y_p)$ en el otro lado del círculo, desde donde las dos líneas de cumplir, y un gran círculo con $(x_p,y_p)$ en el lado cercano de el círculo de donde las dos líneas de cumplir.
Signo de problemas: permanece para ocuparse de cómo elegir el $\pm$ signos en la distancia ecuaciones. Un enfoque que funciona razonablemente bien, en nuestra línea de ecuaciones $a_ix+b_iy+c_i=0$, siempre a elegir el coeficiente de $y$ a ser positivo. (Esto se puede hacer a menos que la línea es vertical.) Entonces si $a_1x_p+b_1y_p+c_1$ es positivo, el uso de $(a_1x_p+b_1y_p+c_1)/\sqrt{a_1^2+b_1^2}=r$, y si es negativa el uso de $-r$. Hacer lo mismo con la otra línea. La razón por la que esto funciona es que si el coeficiente de $y$ es positivo, $a_ix+b_iy+c_i$ es positivo para la renta fija $x$ y de un gran $y$. Así que si $a_ix_p+b_iy_p+c_i$ es positivo, $(x_p,y_p)$ se encuentra "por encima" de la línea, y si $a_ix_p+b_iy_p+c_i$ es negativa, entonces la $(x_p,y_p)$ se encuentra por debajo de la línea.